字幕显示:
2008年6月25日 对李树芬进行第二次尸检 再次认定其溺水死亡
2008年6月28日 16时 瓮安县6.28事件发生，人群聚集围堵政府部门持续近7小时 县政府 公安局上百间房屋被毁 150余人受伤
解说:
一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。
字幕显示:
2008年6月28日 晚上 网络传死者李树芬一位叔叔已被警方“打死”
2008年6月29日 瓮安成立事件应急指挥部，组织人员引导网络舆论
2008年6月30日 贵州省委书记石宗源赶到瓮安县指挥工作
2008年07月01日 瓮安6.28事件首次新闻发布会召开，会上称50余名嫌疑人被抓
解说:
初步的情况向媒体公布。
字幕显示:
2008年07月02日 贵州专家组对李树芳进行第三次尸检
2008年07月03日 在贵阳召开 瓮安“6.28”事件阶段性处置情况汇报会
贵州省委书记石宗源说:“处置矛盾纠纷和群体事件，决不能动不动就把公安政法机关推到第一线，更不能用人民民主专政的手段来对待人民群众。”
2008年07月04日 瓮安县原县委书记、县长、公安局长被撤职
2008年07月05日 瓮安新任县委书记和代理县长走马上任
2008年07月06日 瓮安县公安局设立信访日，上访的群众络绎不绝
2008年07月09日 李树芬第三次尸检结果公布，结论为溺水死亡
主持人:
我们来看6月22日，就是这位女中学生溺水身亡，然后一直到6月28日发生这件事，中间有七天的时间，我们看到这七天的时间里面当地进行了两次尸检，但是最后还是没有避免。
白岩松:
我用的是六天的概念，所以叫痛心于这六天，从22号到28号，因为它虽然是发生于凌晨，可以用七天的概念。这是一个非常让人痛心的过程，你看从6月22日这个女孩不幸的身亡，一直到28号，这是在目前这个事件到现在为止19天左右的时间里面，间隔时间最长的一段，用充裕的时间去做一种更好的解释、沟通以及处理，但是没有。
主持人:
但是岩松，你看，它做了两次尸检，从这个数量上来说，不应当说当地没有进行反复的……
白岩松:
但是很重要的时候，这个时候人的心态产生了很大的变化，一个尸检建立在别人对你强烈的不信任的基础之上的时候，请问这样的尸检能够取得什么样的结果？两个小小的细节，一个细节是在当天孩子落水了之后，半夜他的哥哥就报警，然后去找警察，警察来了，用电筒晃了两圈说“夜太深，太黑”，回去了。将近天泛白的时候，孩子的尸体被捞上来，又去找警察，警察说太黑不去，一个细节。
第二个细节，中间又给几次地斡旋，最后的一次是与县里面的老干部去斡旋，条件基本谈妥，但是到了28号的时候，孩子的母亲不干了，说我们不能这样就处理了，用钱就解决了，这个时候主管的一位领导决定，28号下午两点半处理孩子的遗体。一个半小时之后，这个群体性的事件就开始上演，这个事情是不是又是一个导火索，如果这个时候你意识到了被害者的家属，并不接受这样的一个斡旋的条件的时候，我们采取更加细致的工作，六天多的时间完全可以把很多的工作做得更细致。我们接下来往下看，接下来很多事情那种转变的过程要比六天短得很多，所以我非常痛心。
主持人:
事件的起因是这样一个六天的酝酿，然后就是到了28号晚上，这件事情发生以后，当时我们可以看到网上迅速地在第一时间，不是由官方提供的，而是由当事人，比如在现场的一些人手机、相机拍摄到的一些画面还有摄像的图像。这种事情发生之后，接下来政府应该说速度也就开始提速了。
白岩松:
提速，这就涉及到了我说的“困惑”于三天，但是这个“困惑”也加一定的引号。我们可以看，贵州的省委书记6月30日的时候就到了现场，他的第一次表态更多的针对性还是针对少数黑恶势力群体性地挑衅政府、公安系统等等。但是我们注意到过了仅仅三天的时间，到了三号的下午来召开这样会议的时候，在贵阳召开关于这个事情阶段性处置情况汇报会的时候，同样是石宗源书记，他的口风已经发生了很重要的变化。他在说，这个事情真正背后的导火索是什么呢？是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中侵犯群众事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷、群体事件过程中干部作风粗暴，工作方法简单，甚至随意动用警力，工作不作为、不到位等等。那么这个事情是在背后的导火线是什么呢？我们看，石宗源书记的第一次表态，我们回头去看，是不是看到了一种表象。而且还有一个值得分析的事情，在7月3日的时候，就像我刚才说的这个会的时候，先是一个常务副书记做了解读，接着是原县委书记做解读。在县委书记做完情况汇报之后，7月3日，请注意，石宗源立即做了这样一个评论，在现场他说:“你自我批评少，解释情节过程多，分析原因少。”第二天7月4日，原县委书记就被罢免了，有可能跟头一天，被石书记认为的你大部分都在解释，自我批评很少，是有很大的关系，推卸责任。
主持人:
你看通过刚才你6月30日晚上的时候，石书记当时就提出对这件问题是一个定性，但是在7月3日的时候，这种稍微发生了一些变化，你怎么看待这种变化？
白岩松:
很大的变化，这种变化是一个了解了更多的事实的真相之后，对这个事情有了更加清晰和准确的判断，由表象看到了肌理，我为什么刚才要特别举3日，同样是这个省委书记在做报告的时候，省委书记就打断了它，批评了它。回头去想，30日省委书记刚刚到达县城的时候，按正常的工作规矩，应该是县委书记、县长和有关的人汇报，那么这种汇报到了三天之后都没有发生改变，我们可以想像，当时向省委书记做的汇报又是什么？更多的恐怕也是解释性的语言，否则也不会有迅速的省委书记就开始去跟普通的百姓沟通，开始他意识到这个问题，不像县委书记说得这么简单，开始去了解更多的真相，也因此为三天之后有了更新的定性，更深层的看到了肌理的问题，做了更好的铺垫。所以我说困惑于这三天，不仅仅是我的困惑，恐怕也是书记，省委书记本人的困惑，我听别人说的事情和看到的表象的问题，和真正背后的肌理是有很大的区别的。
主持人:
听你说到这儿，我们不得不加入一个细节，你刚才说这三天让你困惑，但是是什么让石书记在某种程度上解答了这种困惑，我觉得有一个人，他所说的话应该是起到了很大的作用，就是原公安局的局长，他在曾经跟媒体谈到起事件的时候，说了很多真话，但是后来媒体在分析他所说的真话有几个前提条件，第一个，他得了绝症，第二，他已经被免了，再有一个，他对自己的zhengzhi前途已经不抱信心了，可能只有在满足这三个的前提下，他才会跟他的上级说出事情的真相。
白岩松:
其实还有，省委书记到了瓮安之后，还到了离公安局很近的店里面去跟很多普通的百姓去聊，新华社专门发了这样一个消息，甚至新华社文字里面都用了，后来在聊的过程中，当看到当地老百姓那么没有安全感，石书记的眼泪都快下来了，用了一句话叫“瓮安不安”，这是石宗源书记在6月30日到7月3日之间来在瓮安调查情况所了解的，听到了更多更多的真话，他当然也在困惑中会去思考，这个事情真的像表象汇报得这么简单和看到的这么简单吗？
主持人:
而且媒体报道的时候，石宗源和当地的一个人在交流的时候，石宗源问:“你叫什么名字。”他不说，石宗源问:“你不相信我，你是怕报复。”这个人说:“我相信你，你是大官，但是你住在省城，你不能天天来保护我，你在我们安全，你走了我们找谁？”
白岩松:
所以正是这样的一系列对话，完成了困惑和解惑，最后有了7月3日更加清晰的一种看法和决定，我觉得这是这三天的一个很重要的变化。
