比如“重庆30年能不能赶上京津沪”的辩题已推广到民间每个角落
新一轮解放思想成风起云涌之势。湖南的邻居重庆，选择了一种特殊的方式来进行新一轮发展的思想启蒙——公务员组队参加电视辩论赛，众目睽睽之下辩论发展中的问题。
重庆要发展，甚至要比肩京津沪——不管辩者的技术和水平如何，也不管观众的评价是正面还是负面，活动策划者要传播的信息却早已推广到民间每一个角落。
本报记者 倪志刚 重庆报道
一场造成网络堵塞的电视辩论赛
7月14日中午2点多，尽管太阳很辣，重庆市公安局法制处的邓楠和她的3名同事早早赶到三峡博物馆，去参加最后一场电视辩论决赛。冠军将在这个下午出现。
在重庆乃至全国的历史上，恐怕没有哪一次的电视辩论赛会如此特殊，如此引起巨大的关注。
选手们都很特殊:他们都是公务员，来自市直机关、区(县)等部门。
辩题很特殊，敏感而尖锐:所有的辩题都是事关重庆发展的问题，比如“重庆30年能不能赶上京津沪？”“解放思想是领导的事还是群众的事？”“重庆建设内陆开放型城市应以引进外资为主，还是以聚合内资为主？”“城乡统筹的着力点是城镇化建设还是新农村建设？”
而辩论赛的推手和导演更非同一般:他是中央zhengzhi局委员、重庆市委书记薄熙来。
由于这些特殊性，辩论赛的收视率令人吃惊。
重庆广电集团的视界网网络直播了8场初赛，每场视频访问者多达近万人，一度造成网络堵塞。
辩论从6月19日开始，16支队伍进行捉对厮杀，最后8支队伍进入复赛:涪陵区队、秀山县队、渝中区队、万州区队、市公安局队、市交委队、市外经委队、市直机关队。
而准备工作则在更早的时间就已开始。
今年4月份，重庆市辩论赛的组织部门发出了《关于在“解放思想、扩大开放”大讨论活动中组织辩论活动的通知》，各个地方迅速组织人员投入到这次活动中来。
“缺乏对实际问题的正确分析”
“重庆发展硬实力还是软实力重要？”
这是决赛的辩题。如果在平时，这应该是一个让人感觉很乏味的话题，现在却吸引了很多重庆人的眼光。
公务员辩手的表现让身边的同事大为吃惊。
一位成都市公安局的民警对4位同事杀入决赛的表现赞叹不已。“平时他们在身边，还真没看出他们有这么厉害的嘴。”他笑着说。
在半决赛中，非经济部门的市公安局队竟然战胜了自信的市经贸委队，这出乎很多人的意料。
“请问对方辩友，我们和刘翔有差距，是不是就要去练习跨栏？我们和泰森有差距，是不是就要去练拳？”这是秀山队与开县队的一场辩论。辩题是:把握重庆的发展形势，从纵向看进步更重要？还是从横向看差距更重要？辩论过程中不断闪现着争锋相对的火药味，非常精彩。
在辩论过程中，这些由公务员临时组成的辩手同样出现很多失误。一支队伍在总结发言时控制时间不够，后来面对对方咄咄逼人的追问却只能沉默以对。
对辩论中官员的表现，薄熙来在半决赛的点评中说，ziyou攻辩本来应该是非常精彩的，辩手反应也很快，但这种东西听前几分钟还可以，“听到后来像拌嘴了”，并指出“在内涵的开发上、辩题的准备上还欠些火候”。
有网友评论说，这些辩论赛，似乎更像大专辩论赛，过于注重技巧，而缺乏对实际问题的正确分析。
7月14日下午，比赛进入了白热化状态，不少精彩的话语引起了观众的笑声和掌声。
“我们看到互联网是科技时代的产物，为什么同样是互联网，而芙蓉姐姐只会摆酷呢？”
“我想请问一下，一个T恤在胸前画了一个钩，就能卖600元，这是为什么呢？”
“刚才说到招商引资，一个企业到上海工业园，花了10天的时间就搞定，而在重庆要盖几十个公章，要两三天，门难进，牌难办，吃、拿、卡、要的不良作风依然存在。这怎么不会影响企业的投资呢？”
桂冠最终由市公安局队夺取。这让很多人刮目相看。毕竟，这是一支来自非经济部门的队伍。
