2007年是我国著名文史学家、现代文学研究家、杂文作家田仲济先生诞辰100周年，为了纪念他，山东师范大学杨洪承教授主编的四卷本《田仲济文集》出版发行。这体现了田老在我国现代文学史研究领域的重要地位和杰出贡献。
上世纪80年代，田老担任省政协常委。出于仰慕之情，我不止一次去他家登门拜访。老人家很实在，交谈过程中有问必答，不避讳任何话题，难怪看他的杂文有鲁迅、巴金的味道，很过瘾！
有一次，我去他住在山师大北宿舍院的家，一栋很有年头的教授楼，客厅狭窄，墙上挂着几幅名人字画，其中有茅盾、郭沫若的书法条幅，我们的话题就围绕这两幅字聊了起来。
先抄录这两首诗：
高傲性格不求人，天壤飘零寄此身。谁与登茵谁落溷，愿归黄土破红尘。题红楼梦画页，葬花。仲济同志两正。茅盾，一九八O年二月于北京。
江边球石剧堪怜，受尽磋磨不计年。凝静无心随浊浪，飘浮底事问行船。内充真体圆融甚，外发英华色泽鲜。出水便嫌遗润朗，可知笼升亦宜烟。民国卅年七月录近作，仲济先生属。郭沫若。
“从这两幅字可以看出，茅公和郭老有一个共同特点，写的都是自己的诗。他们都是片纸不丢的人。不过字幅本身没有什么故事。”田老指着墙上的字娓娓而谈。
田老说，我和茅公、郭老认识较早，大约是在抗战时期。现在讲zhongguo现代文学史，还是鲁、郭、茅、巴、老、曹。
我问：“您与茅盾算是老朋友了吧？”田老予以纠正：“我与他没法比。他是大作家，我是兼搞文学创作。茅公逝世后，我写过一篇纪念文章，发表在《济南日报》副刊上，其中提到‘文革’开始时，茅公曾两次写信给毛泽东，劝他不要发动文化大革命，但毛泽东不听。当然茅公也有缺点。提这件事，主要是想拿茅与郭比。相比之下，‘文革’前和‘文革’中郭的一些做法我很不赞成。郭老一生对文学、历史、考古研究都有很大贡献，有才，大胆，做事不是谨小慎微、前怕狼后怕虎的那种人，他的诗人特点、色彩非常明显。他的好处千千万万，但过于大胆，过于感情用事，有时说话办事毫不加思考，造成不良影响。他批判俞平伯，说‘他研究大观园夜宴的座次，有何用啊？’而他自己却研究凤姐的死，说她不是疯了，是得了副伤寒。又说大观园里很干净，哪来的虱子？这虱子是谁带进来的？简直是无聊。‘文革’初期，在一次文艺界动员大会上，某人作报告痛批‘三家村’，郭老当即表态说，听了这位的报告我才想到，以前我写的东西应该全部烧掉！事后见到从北京来的人，我问：‘郭老的东西烧了没有？’答曰：‘一点也没烧。’既然做不到，何必这样说呢，这不是欺骗群众吗？《试看今日之蒋介石》是郭老揭露国民dang反动派丑恶行径的著名文章，曾经轰动一时。可是此后在他写的另一篇文章中，却说与蒋会见是‘一次温柔而伟大的握手’，真肉麻！并把此文收入了《郭沫若文集》，这对青年读者会产生什么样的影响？太不检点。”
话题回到郭老的书法条幅上，田老倒是讲述了一段鲜为人知的有趣故事。有位朋友，知道田与郭熟识，托田老帮其向郭老求字。田老性格直率，随口说道：“我这里有一幅，你拿去吧。”朋友也不客气，真的拿走了，挂了几年又送回来，说“我欣赏得差不多了，该还给你了。”然而未料，“文革”期间被红卫兵抄家给弄丢了。“文革”结束后，一位报考田老研究生的大学生，竟然拿着这幅字来拜见田老。说是在聊城师范学院一间堆放杂物的屋子里，从乱书堆中无意中看到的，见上下款齐全，知道是郭老题赠田老的，便珍藏起来，当时怕招惹是非，还故意在这幅字的表面贴了幅广告画掩人耳目。现在终于可以物归原主了。
那次交谈，田老还说到，我不打算写自己的回忆录，只是想写点关乎我认识的文化名人的回忆文章，提供给地方志、政协文史资料编辑部门、《新文学史料》杂志刊用。例如：郭老、茅公、老舍、王统照、臧克家等。我已经80多岁了，患有严重的白内障，视力很差，左眼做过手术，现恢复到0.8，右眼不到0.1，写东西很困难，但还是要坚持写。我这个人缺点是有什么说什么，所以喜欢说实话的人。
