北京的文艺评论家们终于有组织了！昨天，酝酿多年的北京文艺评论家协会正式挂牌成立，经过全体会员选举，北京大学中文系教授谢冕成为协会首任主席，北京市文联副秘书长张恬任秘书长。“文艺评论家协会将倡导、提倡独立的批评。”谢冕教授在接受采访时鲜明地提出了协会的主张。
据北京市文联dang组副书记索谦介绍，北京文艺评论家协会的成立已经酝酿了3年之久。北京市文联一直重视文艺理论评论工作，从2005年开始举办一年一届的“北京文艺论坛”，围绕文化艺术界关乎大局的问题进行研讨，已经形成了品牌效应，团结了一大批优秀的文艺评论家，为北京文艺评论家协会成立奠定了思想基础和人才基础。
当下正是文艺大发展、大繁荣时期，文艺评论也非常活跃。北京市文联dang组书记朱明德表示，文艺评论是文艺发展规律中必不可少的要素，文艺评论家就像文艺百花园中的“园丁”，要对文艺作品“修剪、施肥”，使其得到更好的发展。成立协会，可以使文艺评论家在经常的交流中互相学习、互相提高。
谢冕说，北京文艺评论家协会希望为优秀的评论家搭建一个ziyou交流的平台，他们集中在一起也能形成合力，产生一种更有影响力的气场。协会首批会员主要由北京市各高校、科研院所、院团机构、新闻出版、媒体单位、文化管理部门从事文艺理论和评论工作的专家学者、艺术家和相关文艺管理者组成。
说得好听的被奉为座上宾，说得不好听的就会招致责难。
在新的时代环境下文艺批评的生态环境发生了深刻变化，文艺批评遇到了理论资源和精神资源薄弱、文艺评论的趋时与媚俗、批评的诚信和力量减弱、阵地萎缩等种种问题，文艺评论在一定程度上表现得被动、窘迫、乏力，文艺评论家的地位也一落千丈，许多文艺创作者对于批评者往往毫不客气。冯小刚、陆川、赵本山等人都曾经面对批评变成了“怒目金刚”。
朱明德说，当前文艺评论家地位不高，很重要的一个原因是缺乏高质量的有思想的评论。“现在整个社会浮躁，文艺批评也变得浮躁，功利zhuyi太严重，有些人放弃原则，为钱说话。”他认为，文艺评论家要保持独立性，不能为利所动，“在低俗作品面前我们不能当哑巴或是马屁精，要敢于指出来，对一些有缺点的作品也不能一味地举着大棒。”
怎样才能成为一个合格的文艺评论家？朱明德总结了三个尺度，文艺评论家首先要具备自己独立的审美；还必须要有社会责任感，能够用社会责任感来衡量作品；其次要具备社会学功底，因为文艺作品是社会发展的产物，社会科学理论对文艺批评至关重要。
谢冕表示，文艺评论家协会不会对会员有太多约束，评论家要排除人情、权势、金钱的干扰，发出独立的批评，主要靠自律和个人良知。协会将定期组织一些评奖、奖励工作，通过物质和精神的奖励来推动独立批评的精神。
同时，文艺评论家协会还将承担“维权”的工作，在评论家需要的时候站出来为他们说话。(牛春梅)
