莫言是今年的“茅奖”得主，他的《檀香刑》等作品未获“茅奖”，也被认为是“茅奖”历史上的缺憾。
（特派记者 邓玲玲）有哪些口碑良好的当代小说还未获得“茅奖”？第八届茅盾文学奖得主莫言、往届得主阿来、麦家，以及作家阎连科、葛亮，于昨日上午齐聚腾讯网举办的首届“发现小说———莫干山文学沙龙”，讨论优秀作品被文学奖遮蔽的话题。与会作家一致认为，莫言的《檀香刑》、《生死疲劳》，余华的《许三观卖血记》，韩少功的《马桥词典》、张炜的《古船》等，被认为是茅奖遗漏。
首先发言的莫言列举了他心目中应该获奖的长篇小说———余华的《许三观卖血记》，阎连科的《日光流年》。他觉得这两部作品无论从哲学意味、艺术构思，以及作品的丰富性上，都完全具备了获得“茅奖”的资质。莫言还说，阿来的《空山》，苏童的《河岸》，范小青的《赤脚医生》也相当不错，如果不是《尘埃落定》获奖在前，阿来今年肯定没问题。
麦家称获奖有一定的偶然性，比如自己的小说《解密》，比已获奖的《暗算》在用功度和写作的整体性要强，但《暗算》的命比较好。麦家觉得“茅奖”真正被人们记住的作品大概在十部左右。该得没得的，估计也在这个数字。张炜的《古船》，张承志的《心灵史》，余华的《许三观卖血记》，苏童的《我的帝王生涯》《河岸》，韩少功的《马桥词典》，阎连科的《日光流年》、《受活》是麦家心目中应该获奖的作品。
阎连科则谈到同一作家获奖作品与非获奖作品的比较问题，比如莫言的《四十一炮》入围了第七届茅盾文学奖，但那一年的《生死疲劳》却没有入围。他觉得《檀香刑》也应该获奖。
当记者向莫言提问，如何看待有读者觉得他之前的作品比《蛙》更应该获奖时，莫言回应称，《蛙》应该获奖，要不怎么能获奖？
在接下来的几天里，作家们还将对“文学与影视”、“文学与市场”、“文学与地域”几个话题展开讨论。
