前几年，皇甫江在南京“总统府”参观游览时拍下的“中正剑”，下标注有“蒋介石授给部下的‘中正剑’”字样，并未对是否属“复制品”加以文字说明。
“日本军刀”，下标注有“日军使用的指挥刀和汪伪政府的‘国旗’”字样，并未对是否属“复制品”加以文字说明。
南京“总统府”(南京zhongguo近代史遗址博物馆)展览研究部部长刘晓宁6日向记者表示，关于古兵器收藏家皇甫江日前质疑馆内展列“日本军刀”和“中正剑”为赝品一事，馆方给予正面回应，认为这两件物品不是“赝品”而是“复制品”，而zhongguo各地博物馆展出复制品是相当普遍的现象，该馆馆内七成到八成文物均为复制品。
当记者把这一回应反馈给皇甫江时，他表示无法接受，“按照我的理解，复制品是严格按照真品的样式在监督下进行复制，而‘总统府’展出的这两件和真品差距太大，应确认为赝品。”
皇甫江同时给出了自己的依据：九五式“日本军刀”共有七种样式，而馆内陈列的仿造九五式军刀不在任何一种样式之内。对于蒋介石为鼓励士气授予军官的“中正剑”，皇甫江认为馆藏“中正剑”和真品相去甚远。
“即便是复制品，也应该加以文字说明”，皇甫江的看法是，馆方不加以说明的做法容易误导大众，同时给一些不怀好意的人抓住把柄，趁机制造历史话题。
南京市文物局博物馆处的人员表示，博物馆可以根据主题需要，自行安排展列复制品。但如果南京“总统府”有需要展出复制品，标注相应文字的做法会比较妥善严谨。
“这两件物品都是民间征集来的”，南京“总统府”展览研究部部长刘晓宁也道出了博物馆的些许“苦处”，“原件很难买到，价格太贵，承受不起，经费因素是主要原因之一。”他说，民间征集来的文物鱼龙混杂，收来“日本军刀”和“中正剑”类似的文物也是在所难免。对于专家的质疑，他们目前正在积极调整，将尽快对其配以文字说明，或直接用“投降书”撤换两样文物，做好今年年底的文物史料更新工作。
对于这场争议，南京民间抗日战争史料陈列馆馆长吴先斌认为：“民间有人对此提出质疑，这非常好，南京‘总统府’应该以开放和欢迎的态度接受意见和建议。”他说，对文物展品的性质可邀各路专家进行鉴定对比，但无论如何，要将真实客观的历史呈现给百姓大众。
据皇甫江介绍，该博物馆展出的日军军刀上有“昭和十五年，佐藤小太郎”字样。事实上，当地居民捡到刻有这种字样的“日军军刀”并捐赠给博物馆的报道也曾出现在全国各地。而根据这把军刀的样式、外形、质地，极有可能是“赝品”。
对于蒋介石为鼓励士气授予军官的“中正剑”，皇甫江认为馆藏“中正剑”护手部位粗糙，刀柄、刀鞘、刀刃材质和做工拙劣，和真品相去甚远，在几年前只能卖到十几二十块钱。
皇甫江认为，从外观上来说，真正的九五式“日本军刀”是士官级军官佩带的全机制自式武器，共有七种样式，而馆内陈列的仿造九五式军刀不在任何一种样式之内，且刀鞘上印有真品上不存在的格状图案。从材质上来看，真刀应当是用优质纯钢锻打而成，而馆内假刀是用铁条直接车出来的，样式、长度、质地差别都很大。
