律师说法
双方都有责任
辽宁良友律师事务所李振革律师认为，董先生携带贵重物品登机，在办理托运时，应明确告知是贵重物品，并属于易碎品，最好做保价处理。而航空公司则有义务对乘客做出提醒。在本案中，双方都有责任。
1.164号令最多赔三千
首先,李振革称，民航局2006年3月1日实施的164号令——《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》第三条中规定，对旅客托运的行李和对运输的货物的赔偿责任限额，为每公斤人民币100元，对每名旅客随身携带物品的赔偿责任限额为人民币3000元。
2.赔偿标准显失公平
但是，他认为这种赔偿标准只能适用于普通物品。对于贵重物品，再适用这个赔偿标准显然有失公平。
3.消费者可以诉诸法律
所以，李振革认为，如果消费者的合理要求得不到满足，可以考虑诉讼。
4.前提是权威鉴定
不过，李律师强调的前提是，董先生和东航必须找到一个权威的鉴定机构，为董先生损毁的物品进行评估和鉴定，然后根据最后的价值进行赔偿。“古董破损后是否还能鉴定出原值，这是个问题，而这笔鉴定费应该不是小数目，希望董先生有个心理准备。”
5.贵重物品最好随身携带
最后，李振革表示，现在航空公司的托运质量屡屡遭到诟病，建议消费者不要将贵重物品进行托运，最好随身携带。
