路遥文学奖：未完的争议
近日，在争议声中，由高玉涛、高为华联合发起的“路遥文学奖”在北京正式宣布开评。两天后，路遥女儿路茗茗委托律师向高玉涛、高为华发送了律师函，公开表示“不同意目前设立此奖项”。对此，高玉涛对记者表示，路遥文学奖不会因为一封律师函就停下来，“我们还是正常应对，照常进行”。
近些年来，一些以作家名字命名的文学奖项陆续出台，名人的名字是不需授权的公共资产？这些奖项的设立到底是为了什么？如何对文学评奖活动进行规范管理？记者对此采访了高玉涛。
对话
谁都挡不住“路遥文学奖”
“路遥文学奖”的由来
记者：怎么想到办“路遥文学奖”？
高玉涛：这可以追溯到很早，也就是路遥刚去世的时候。我有个朋友叫航宇，是个文学青年，也是路遥老乡，路遥去世前他一直在床边伺候，比他的家人在路遥身边的时间还多。路遥去世一个月左右，他提出想办“路遥文学奖”，还想搞“路遥文学研究基金会”。结果，路遥的家人、左邻右舍，还有陕西文学界的一些人就出来说航宇的名利心太重，拿着死人的名来给自己挣钱争名，流言蜚语四起，他这个想法就被迫放弃了。他不像我，如果我当时决心要搞，谁都挡不住，肯定要做的。
路遥去世三年后，1995年《女友》杂志社和一个文化公司做了“路遥青年文学奖”，只搞了三四届，就因为各种原因停下来了。后来我想办这个奖，具体提出来是在2012年底。
记者：具体是怎样的？
高玉涛：2012年12月1日，我们在鲁迅文学院举行了路遥去世20周年纪念活动，以及纪念路遥名家书画作品展。路遥的女儿、弟弟、家乡领导等各界人士大概来了200多人，整个活动都是我个人出的钱。活动最后，我作为组织者作了个陈述，我站在客观公正的角度，为路遥夫人林达说了些好话。因为现在很多资料都说路遥生病期间，她没有好好照顾路遥，受到各种谴责。
活动结束后，路茗茗说她妈妈要感谢我，要请我吃饭，我答应了。2012年12月15日，我和她们母女吃了饭，吃饭期间，我就提出想办“路遥文学奖”，颁奖日期就按路遥的生日，这也有新生的意思。她们当时表示支持。
启动仪式定在2013年1月8日。7日晚上，路茗茗妈妈给我打来电话，说路茗茗明天去不了，她提出了几个疑虑，说这个奖要不要家属授权、有没有权威性、能不能落实、能否做到公正公平专业，我都一一答复了。但她还是说能不能不要办了，太仓促。我说都已经准备好了，明天就是发布会了，她说小高那我们再商量吧。
启动仪式之后，1月29日，我们忽然接到路茗茗委托十月文艺出版社提出反对办这个奖。
记者：“路遥文学奖”的宗旨是什么？
高玉涛：受到路遥影响的人万万千千。我们的宗旨也就是评审条例中写的，路遥文学奖面向整个汉语文学写作，坚守现实zhuyi文学理想，鼓励现实zhuyi文学创作，提高汉语作家和社会公众对现实zhuyi文学的重视和关注，推动汉语文学的发展。
路遥的名字是私有资产吗？
记者：2013年启动仪式的时候说设6个奖项，总奖金过百万，长篇小说奖金达到50万以上。但今年1月8日的新闻发布会上，宣布“路遥文学奖”只设一个奖项，奖金为99900元。为什么会有这么大的变化？
高玉涛：我们毕竟不是专业的，没有做过文学奖，办启动仪式时其实是个初步方案。公布大概想法之后，我们冷静下来，各种专家学者和媒体提出的质疑，都帮助我们提高认识。这一年内我们开了4次专家研讨会，到今年1月8日正式公布这个条例，是采纳了各方意见的。
至于奖金，路遥文学奖是非常朴实的，有长远发展目标要走向国际的，我们要把重点放在精神鼓励上，不一定要用大奖金砸出去。但奖金我们会逐步提高，也许我们颁奖的时候就提高了，现在99900元只是最基本的基数。
记者：她们委托十月文艺出版社发出的律师函您收到了吧？
高玉涛：我刚收到。去年她们提出质疑、反对，我们能理解接受，而且这些意见和质疑，我们都融入到路遥文学奖的评选条例中了。几次专家研讨会后，评奖条例出来，也提交给她们征询意见。今年1月8日之后，她们再提出反对，我们不能理解，认为有点“无理取闹”，她没有道理，这些反对理由都不能成立，法律上不会承认的。
我们想和她们商榷，或者说跟社会交代的是，一项文化创新工程，还需要谁授权吗？路遥的物质遗产，比如版税等等，由他的家人继承是毫无争议的，但路遥的文学精神遗产，是社会的，是国家的，民族的，世界的，谁都可以继承弘扬，这需要什么授权呢？
记者：国家在2005年出台过《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》，对全国性评奖活动主办单位的资质、奖项审批、周期、程序等作出明确规定，这个您知道吗？
高玉涛：我觉得我们这个民间奖项不在那范围内。
记者：接到律师函打算下一步怎么样？
高玉涛：这个奖项不会因为一封律师函就停下来，这太不负责任了吧。我们还是正常应对，照常进行，谁都挡不住。如果说仅仅把路遥的名字和路遥的文学精神作为私有资产，那有什么社会意义和价值呢？我太不能理解了。
以路遥之名向社会募捐？
记者：但现在外界有很多质疑，比如说艺术品公司给路遥文学奖赞助100万元，这家公司的总经理就成为首届路遥文学奖颁奖委员会主席，这不是花钱买头衔吗？
高玉涛：这个质疑很好，但有些误解。我们现在设有“路遥文学奖国际研究中心”，在香港进行了注册，是合法机构，同时设立三个会，一个是完全独立的评审委员会，由文学教授学者组成，不受任何组织影响。一个是监事委员会，功能也是独立的，监督检查这些钱用去哪里，要透明公开。第三是颁奖委员会，这是针对庆典仪式的，它不能干涉监事会和评审会。
记者：是他先担任这个主席再捐钱，还是先捐钱再担任的主席？
高玉涛：是先捐钱，我们认为应该鼓励这样的行为。担任这个主席并不是名誉，他要组织颁奖活动，要出很多资金，按照我们的要求把庆典做好。他只是首届颁奖委员会主席，这届满了之后，我们还会重新选。
记者：那颁奖庆典需要的资金是从已经捐给路遥文学奖的100万元里出吗？
高玉涛：不是，他还要出另外的资金。不管谁出任这个主席，这三年的颁奖典礼的任何费用都由他来承担。我们会限制他不能炒作，不是给了钱就给头衔，是要尽义务的。这些钱最后用在什么地方，我们有监事会，都是公开透明的。
记者：外界还质疑说你们提出向社会募捐，是以此敛财。
高玉涛：别人怎么说我们管不了，我们不会做这样的事，我们也不需要向社会募捐，更不像路茗茗律师函里所说的，拿着路遥的名声募捐。在去年启动仪式的时候，我和高卫华分别捐了20万，我们从来没有说要向社会募捐。
记者：我看到你们把路茗茗的名字列在监事会特邀主席里，她答应了吗？
高玉涛：她没有正式回复，没有说我不出任，也没有说同意，就是没有回复。我们请她担任这个主席是想让她参与这个工作，毕竟她是家属。
记者：现在办这个奖阻力这么大，还有信心继续办下去？
高玉涛：信心太大了。心底无私天地宽，我们是在做一项公益的文学文化事业，我们不图名也不图利。
律师说法
逝者仍有名誉权
广东大同律师事务所主任律师朱永平认为，除了健康权，死者仍然享有姓名权、名誉权等。他说，路遥作为具有广泛社会影响的知名人士，如果是由国家层面举办路遥文学奖，不需要获得其直系亲属同意，但如果是民间机构举办，则应该经过其后人同意。“因为民间机构举办这类活动，它有可能是直接或间接以此获得荣誉或经济利益等等目的，这会对他家人造成不安，所以应该经过其在世亲属的同意。”他认为，死者的名誉权属于无形资产，由其直系亲属继承。此外，朱永平还说，如果私营机构要拍摄《路遥传》，需经路遥后人同意，甚至在拍摄过程中部分具体内容也要与其家人商榷。
逝者没有名誉权
广东创基律师事务所赵绍华表示，根据我国法律规定，姓名权和名誉权都属于我国公民的民事权利，随着主体人的死亡而消失，因此，死者不再享有姓名权和名誉权。但是，现行法律给予死者的名誉一定保护。赵绍华强调，如果有人侵犯了死者的名誉而对死者近亲属造成精神损害，死者近亲属可以提起侵权诉讼。“这保护的是死者亲属的权利，而不是死者的名誉权。”
广东胜伦律师事务所律师曾跃也表达了类似的观点。曾跃说，死者没有名誉权是确定的。但是，死者名誉的权益会映射到其后代或与其有关的人身上，法律对其后人的权利进行保护。
链接
部分以名人命名的文学奖
茅盾文学奖
（zhongguo作协主办）
鲁迅文学奖
（zhongguo作协主办）
老舍文学奖
（北京市文联主办）
曹禺戏剧文学奖
（zhongguo文联、zhongguo戏剧家协会主办）
萧红文学奖
（黑龙江省作家协会主办）
郭沫若诗歌散文奖
（《zhongguo作家》杂志社主办）
丁玲文学奖
（丁玲文学创作促进会主办）
冰心文学奖
（冰心奖组委会主办）
巴金文学院文学奖
（巴金文学院主办）
