专题撰文 信息时报记者 蒋隽 实习生 扬明钰 专题摄影 信息时报记者 徐敏
近一段时间到陈家祠的游客恐怕要忍受一点“残缺美”，120岁的陈家祠正在进行30年来最大规模的屋顶修缮！其主体的9个大厅将要轮流搭上脚手架、盖上几十米的塑料布维修屋顶。
记者现场调查发现，陈家祠还被三大“顽疾”困扰：逢特大暴雨变“陈家池”、墙身地面“伤疤”多、1/3砖雕掉落无人修。
明年陈家祠得翻修所有的灰塑，但管理方表示“压力山大”，因为恐怕“财神爷”不会批。记者调查发现，广州所有文保单位都面临维修金难通过财局审批的问题，例如北京路重点工程的大小马站庐江书院为省“医疗费”，修复“打折扣”，入门阁楼该恢复的8扇窗不修了，本应用水墨青砖的照壁改用砖头砌；沙面大街60号的广州国际俱乐部白蚁蛀蚀严重远超预期，要修好就得严重超支，“财神爷”又不许超支，矛盾不知如何解决。
这一切都是因为文物维修没有国家标准。针对这些情况，文保专家建议，政府允许广东省文化遗产协会给“帮帮忙”，先出台广东的文物修缮价格标准，并建立传统材料的生产和收集基地，让文物修复有标准可依，有价格合理的材料可用。
现状
屋顶常年掉沙漏雨
“80年代的大修并没有本着修旧如旧的原则，使用的是水泥加沙土，没有使用传统的材料，导致一下雨屋顶就滑沙，屋顶也漏雨。”陈家祠文保工作人员石浩斌指着屋檐告诉记者。“近年来，掉沙漏雨的现象越来越严重”。因此从五六年前，陈家祠就开始筹谋大修屋顶，但技术难题成障碍。
别小看这小小屋顶，要尽可能贴近100前年使用的材料，还要维修效果好，难度可不小。“水泥的效果并不好，时间长了会有很微小的裂缝”，石浩斌说，幸亏广州灰塑的非遗传承人邵成村出主意，广州大学建筑与城市规划学院教授汤国华设计方案，从2008年开始先用陈家祠厢房的屋顶做实验，用白灰纸筋糯米红糖等混合发酵后形成一种白色涂料，先涂在屋顶瓦件表面，修补裂缝，再涂上乌烟，“传统建筑中灰的作用很大，粘合效果很好而且不裂缝”。
“纸筋就是拜神时用来做元宝纸的材料，乌烟就是锅底灰”。用这些看似平凡的材料挽救了陈家祠。他指着厢房屋顶给记者看，“五六年了，情况很好，没有再滑沙和漏水。才大规模推广在其他屋顶。”
隐患
陈家祠将评估广场舞噪音震动
在谭有余的指引下，记者发现陈家祠的多面墙体和边边角角都出现了裂缝。正厅、聚贤堂、回廊……仔细观察都能在墙体上发现裂缝。如果仔细看陈家祠正门左侧的屋檐墙体，会发现呈弧形凸出，这也是陈家祠变形的证据之一。“这些裂缝、变形出现很久了，我们担心的是，随着周边地铁等城市建设，地面有没有沉降，裂缝和变形有没有扩大。”谭有余说。
此外，陈家祠还担心广场舞噪音损伤建筑，有计划委托汤国华的团队对噪音震动是否有影响进行评估。“广场舞音箱声音很大，有一个频率，古建筑自身也有一个频率，如果两个频率接近，就会有共振损坏古建筑，如果两者频率远离，就没有影响。”汤国华透露，评估还未开始，结果还不知道。
谭有余说，七八年前就申请专项经费设立监测点，但因经费申请没被批准，监测点不了了之。
难题
明年要大修担忧费用申报不批
陈家祠最骄傲的是岭南特色的灰塑，由于褪色腐蚀陈家祠灰塑每隔五六年必须大修，明年就是大修之年，但谭有余很担心维修资金“恐怕财局不给批”，因为“古建筑维修要财政拨款，可是因为文物修缮没有国家标准，现在广州是参照现代新建筑的标准审批每一项费用，但很多项目都对应不上。财政审计又很严格，钱就很难批下来，即便批下来，常常也不够。”比如新建筑用水泥，但古建筑不能用水泥，必须用灰，而且是老师傅自己用灰、纸筋、糯米等混合的灰，这灰的价格就没有国家标准。
陈家祠灰塑上一次大修是五六年前，“当时费用是90万元，聘请的是灰塑的非遗传人邵成村的团队。明年还是请邵成村的团队，但这几年材料人工都涨价，这次的报价是230万元，恐怕很难通过财局的审批。”
原因
文物维修缺统一标准
“财政审批和文物维修的矛盾，广州每一个文物都有遇到。”岭南文保专家、广州大学教授汤国华告诉记者，文物维修没有标准的问题由来已久，犹如文物看病的“医保”资金很充裕，但“药价”、“手术费”的价格标准没确定，“医保”不拨钱，导致“医生”收不到“药费”、“手术费”不愿“出诊”，因此文物“看病”很难，“治疗方案”经常只好“打折扣”，不危及生命的“病变”就暂缓不治了，或者简单处理一下。
“最近北方文物维修的国家标准出来了，但是南方的还没出，至少还要等两年。”汤国华说。
财政预算仅实际费用一半
汤国华介绍，财局的审查标准跟文物差很远，“人工，现在一个工人每天得两三百块，财局的标准才六七十；修复文物的材料大多都要订做，比如草筋灰现代建筑根本不用的；还有水泥砖，文物维修中的‘水泥砖’跟现代建筑里‘水泥砖’不是一码事，用于文物的要1000块/平方米，现代建筑的只要一两百，审计的人往往按一两百的算。财局预算和文物修复实际需要的经常差两三倍。”
而且“财局对修复古建筑的资金审批，不能按市场现代新建筑来做。”汤国华强调，“财政规定修新建筑超支额度不能超10%，这就不适用于古建筑。”古建筑做预算时光靠专家眼睛看，判断并不准确，“通常得打开了才知道损坏严重到什么程度”，因此古建筑的修复平均超支额度会达到30%~50%，“财局就不批啊，就卡住了”。
本来，文物的修缮原则是修旧如旧，尽量还原，但因为“药费”不够，老文物只能先按新建筑的“药方”治疗着，修缮“打折扣”节约简化甚至该做的不做是常事儿。
建议
协会出台行业标准
对于南方还未出台的文物修缮标准，汤国华建议，首先“出台古建筑维修标准，不能按市场现代建筑来做。预算阶段，政府部门做报价、审计的人要有文物修缮的知识，不能不懂文物知识，因为文物跟现代建筑不同，不懂就容易漏项，明明设计方案上有的项目，报价清单上没有。懂文物，财局的审计才能改变思维方式，而不是喜欢大砍，砍得多就高兴，而是能理解每项费用的原因，判断合理价格。”
其次，目前文广新局等政府部门工作量已经很大，没有精力管出台标准的情况下，汤国华希望“广东省文化遗产协会管这种事情，出台广东的文物修缮价格标准，让行政部门、财局认可，并建立传统材料的生产和收集基地。”让文物修复有标准可依，有价格合理的材料可用。
