核心提示：我一直认为预测学也属于统计学范畴，其原因在于我们是人而非神，预测者只是根据象数理而作出某种推论而已，而且我觉得预测也应该是一个互动的过程，也就是说求测者必须反馈一些内容给预测者，如此互动既有利于预测者及时修正思路，也有利于对求测者的正确判断！遗憾的是，有网友甚至同道却不这么认为，他们以为预测者应该是在完全没有反馈的情况下进行的才是真本事，哪怕只要反馈过丁点现象或有半点提示，这个预测结果就不是真本事了……。且不
原题:命理误区之二
词频:预测,互动,反馈,思路,信息,病家,双赢,容忍,修正,病人,追根,利于,询问,开口,医生我一直认为预测学也属于统计学范畴，其原因在于我们是人而非神，预测者只是根据象数理而作出某种推论而已，而且我觉得预测也应该是一个互动的过程，也就是说求测者必须反馈一些内容给预测者，如此互动既有利于预测者及时修正思路，也有利于对求测者的正确判断！
遗憾的是，有网友甚至同道却不这么认为，他们以为预测者应该是在完全没有反馈的情况下进行的才是真本事，哪怕只要反馈过丁点现象或有半点提示，这个预测结果就不是真本事了……。
且不说预测者技艺高低的问题，从八字中一眼便可看穿的现象确实是存在的，也就是说有些八字信息非常明显，自然可以铁口直断，但并非是所有八字或所有信息都十分明显的。比如支中藏干人元因其深藏而比较隐秘复杂，预测者即使看到这些信息也不敢铁口直断，比较实用的方法就是试断一下而让命主反馈，以确认思路是否正确；如果有误，预测者便会及时修正思路去重新探索寻求其它方法为命主服务……。
这么好的双赢思路这么会被误解为是不算数的本事呢？我百思不得其解，也许是受传统中医“病家不用开口便知病情根源”的影响吧。不可否认中医理论确有独到之处，许多时候它确实不需病人开口便基本可以断定是什么毛病的，但我们同样也会遇到老中医在把脉看舌苔后再询问确认一下的情况，这个是为了确保病人的安全，并非是医生没有本事。
同样道理，预测者在看到各种信息后心中同样有了基本概念，只是为了确认一下才要求命主反馈实际情况的，我们能够理解医生的不厌其烦询问，为何就不能容忍预测者的丁点要求反馈呢？追根寻源还是长期以来预测者被过度神化了，大家皆以为预测者原本就应该是铁口直断而一语中的的……。
其实预测者也是凡夫俗子，只是他们比较通晓易理而已。所以我以为，为了帮助预测者及时调整思路，也为了对命主自己更加负责，我们应该选择容忍预测者的提问，我们应该配合预测者作好互动，以期求得最大限度之双赢！
