今年5月31日，已故著名作家冰心、吴文藻夫妇的墓碑被破坏，最近，肇事者、冰心的孙子吴山被陵园索赔9万元，理由是“毁坏文物”。
冰心墓所在陵园认为这块碑属于文物，而且价值不菲。这块碑是著名雕塑家张得蒂女士的作品，从设计到建筑，大概是花了不少钱的，因此“价值不菲”应该是指花了不少钱，而不是现在值多少钱。因为文物很值钱，但值钱的不一定是文物。词典上说，文物指“历史遗留下来的在文化发展史上有价值的东西，如建筑、碑刻、工具、武器、生活器皿和各种艺术品。”
由上述定义可知，文物必须同时具备两个条件，其一，物件本身有文化价值；其二，要具有一定的历史价值。冰心夫妇是现代著名作家，在现代文学史上有着光辉的足迹，因此二人的墓地具备一定的文化价值。昔日因“李白之名传千古”，就连“采石江边一堆土”都成了文化胜地，冰心之名虽不及李白，但人家除了一堆土，还有艺术品当墓碑，二合一的价值不可小觑。因此，冰心、吴文藻墓碑本身有文化价值是毋庸置疑的。
接下来就要看历史价值了。我们已经知道，文物必然要和历史发生关系，但至于历史多长才算文物，并不好判定。因为时间常常给我们一种时快时慢的错觉，比如，我们觉得清朝的康熙很遥远，但电视剧里那句“我真的还想再活500年”，把我们吓了一跳，掐指一算这人现在还活着呢，怎么这么近？再比如，我们常引用那句“38年过去，弹指一挥间”，时间确实过得太快，80后还单着身，00后都纷纷恋爱，90后都开始离婚了。其实，这些都是错觉，时间总是不快不慢，历史总是不疾不徐。冰心生于清朝，由于长寿，她的墓碑“生”于00后——2002年建成。我们即使对时间再不敏感，也能大致作出判断：这座墓碑太年轻了。
不过，冰心墓碑虽然目前难算文物，但由于其自身的价值，只要不破坏，不折腾，成为文物只是时间问题。可是，时间似乎太难熬了。冰心墓碑熬了10年遭遇了喷漆，武汉大学牌坊熬了20年遭遇了拆除。
据说，武汉大学是一座美丽的校园，而那座“国立武汉大学”的牌坊则是武大的标志性建筑之一。10月9日，伴着机械臂的巨大轰鸣和武大学子的感叹，建于1993年武汉大学百年校庆前夕，仿照武大老牌坊建造的钢筋混凝土结构的“国立武汉大学”牌坊拆除。
校方说，这座被拆的牌坊是仿造的，只有20年历史，没有文物价值。仿造的没有文物价值？如果此说成立，那么同在武汉的黄鹤楼便没有文物价值，因为此楼连仿造的都不是，根本是“臆造”的，可人家还要和其他一些仿造或臆造的楼一起打包申遗呢！如果嫌20年历史太短，即使再好的建筑隔20年一拆，也都成不了文物。20年或许没有文物价值，但对于武大人来说，它是一段经历，一段记忆，一段人生，其承载的情感价值远比文物价值更重要。作为名校，武大不差钱，将来再建的牌坊一定比刚拆除的质地好、形象好、规模大，但是，那个新的牌坊只能用来安慰新的武大人，老武大人的记忆已经被永久性拆除了。
文物是个冷冰冰的词语，但它所包含的东西却是暖融融的。因为如果没有历史上那么多人的关心和爱护，它留不到今天。而那些关爱过它的人，未必想过这会变成“文物”，他们当时只是喜欢，只是在乎，只是珍惜。因此我们应该做的，是好好珍惜那些我们身边的喜欢的东西，不管它们将来是否能变成文物。
