当前位置: 首页 » 人生五术 » 人际社交 » 会议社交 » 正文

明品生活网:民国趋新学者区分国学与国故学的努力 (6)

放大字体  缩小字体   来源:人大国学网  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




17.许啸天:《国故学讨论集·新序》,第1集,3-4页。


18.梁实秋:《灰色的书目》,《晨报副刊》,人民出版社1981年影印本,1923年10月15日,1版。


19.蔡尚思:《中国学术大纲》,上海启智书局,1931年,5页,转引自钟少华:《试论近代中国之"国学"研究》,《学术研究》1999年8期,30页。


20.《史地学报》2卷4号(1923),139页。


21.按后来不少学人正如此主张,但这样一来,经整理而"分隶各种学科"之后,不论国学还是国故学都不复有存在的必要,对此各学者却无共识,详另文。


22.抗父(樊少泉):《最近二十年间中国旧学之进步》,《东方杂志》19卷3号(1922年2月10日),33页。


23.参见罗志田《走向国学与史学的"赛先生"》,《近代史研究》2000年3期。


24.钱穆:《国学概论》,台北商务印书馆1963年影印1931年版,1页。钱穆立论之时,"国学"本身已由高潮转向衰歇,郑振铎等人的态度转变即是一证。


25.说详罗志田《清季保存国粹的朝野努力及其观念异同》,《近代史研究》2001年待刊。


    (作者:罗志田)





 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有