当前位置: 首页 » 人生五术 » 技能职场 » 艺术职修 » 正文

明品生活网:一个美国人,如何研究“在‘一带一路’视角下的中国西南部的博物馆、美术馆现状及作用”?

放大字体  缩小字体   来源:雅昌艺术网专稿  作者:李璞  版权声明,必须查看=>点击进入



核心提示:座谈会现场  “一带一路”如今已不仅是我们中国人耳熟能详的词汇,随着中国的强

座谈会现场

  “一带一路”如今已不仅是我们中国人耳熟能详的词汇,随着中国的强大及改革开放的大步迈进,“一带一路”在全球也引发一波讨论热潮,讨论点不仅在经济、政治领域,其带动的文化发展也是一项“老外们”着重想了解的热点。

  美国学者康书雅博士(Dr. Sophia Kidd),中国四川大学古代文学系博士,在华多年,一口流利的中国话所表达的不仅是对这里生活的热爱,同时她还从更深层次以她专业角度去探究这里的文化、艺术。

  2018年4月1日—4月17日,康书雅来到麓山美术馆短期驻留。借此机会,4月16日下午,在麓山美术馆3号厅内,由麓山美术馆邀约的成都、重庆两地多家博物馆、美术馆代表及艺术家、批评家,一同就康书雅所调研的《在“一带一路”视角下的中国西南部的博物馆、美术馆现状及作用》主题展开座谈。

座谈会现场

  参会嘉宾有蓝顶美术馆副馆长、策展人丁奋起,广汇美术馆主任董瑜,成都大学旅游与经济管理学院副教授、经济学博士刘婕,四川大学美术馆馆长熊宇,明堂文化创意园创始人于侃,成都泥邦陶瓷艺术博物馆馆长曾循,批评家陈默,策展人、批评家黄效融,四川大学教授、批评家查常平,批评家张颖川,艺术家何工,研究员Jessica Wilczak以及文轩美术馆创始人张达星,GCA星汇当代美术馆馆长黄中华,CAEA美术馆执行馆长宁佳,罗中立美术馆副馆长秦臻,龙美术馆(重庆馆)运营总监周玉贤。(排名不分先后)

  

美国学者康书雅博士(Dr. Sophia Kidd)

  作为德国哥廷根大学访问讲师,2017年11月,康书雅博士在大学教授了一门硕士课程,名为“文化铺设‘一带一路’ ”。课程旨在分析中国文化或文化生产在“一带一路”发展过程中的社会、经济和政治作用。解读了中国如何利用文化产业为其在对外社会、经济和政治关系构建中铺平道路。

  部分中国学者、艺术家看到这一课题时,意见和观点都各不相同。尽管“一带一路”是国家层面的发展议题,但具体到地方,到民间,又有什么影响呢?因此,康书雅博士以《在“一带一路”视角下的中国西南部的博物馆、美术馆现状及作用》为主题,对成都、重庆地区的重要博物馆与美术馆进行调研,并在调研基础上形成专题论文。

  该研究成果将于2018年6月1日至6月3日在英国大英博物馆、亚非研究学院主办的《艺术、物质性以及表征性》学术会议中演讲与发表。

  麓山美术馆艺术总监田萌主持座谈会

  会上,康书雅首先提出三个议题:

  1、博物馆/美术馆如何确立在收藏、研究与展示方面的客观性?

  2、“一带一路”对西南地区博物馆/美术馆的影响;

  3、“一带一路”背景下,文化艺术的多元性及实现路径。

  因为涉及到“一带一路”这一国家政策,议题太过“宏大”,其中也涉及部分敏感内容,因此,不少参会嘉宾对议题本身表示出不同看法,四川大学教授、批评家查常平及艺术家何工均表示:“用国家意志来引导艺术发展本身就有违艺术所倡导的独立、平等、自由”、龙美术馆(重庆馆)运营总监周玉贤也提到:“国家大方针离我们比较远,民营美术馆缺乏政府支持,只要不踩红线,美术馆的运营、收藏更多是由投资方来主导。”

  当然,持与之观点相反的公立美术馆、四川大学美术馆馆长熊宇则提出:“博物馆和艺术馆是社会的产物,社会稳定之后,开始形成了博物馆和美术馆,社会的产物是服务社会,权力的产业是服务政府,政府的文化机构基本上都是服务于宣传,所以“一带一路”这个概念出现以后,在政府背景的机构里面,不管是博物馆和美术馆都会争取资金来做一些事情。”以及CAEA美术馆执行馆长宁佳表示:“我们中国当代艺术发展至今,已经有很多结果和成果,西方对这块还是挺陌生的,特别是对西南地区,他们完全不知道今天的这些中、青年艺术家在做什么,我们实际上可以借着‘一带一路’这样一个契机来做力所能及的事情。”

  在中国,民营美术馆和公立美术馆存在着体制外和体制内的区别,因此,对政府政策依赖度明显不同,最终归结到,谁出钱,谁主导。

  但不论是哪类美术馆,都具备相同的社会职能。美术馆、博物馆都是对社会、对历史有承载意义的文化机构。明堂文化创意园创始人于侃就提出:“一个时代的文化艺术的发展,离不开当时历史和文化社会的一个时代大背景。如果不抱着社会责任感和历史使命感两个大命题去做,我觉得这个博物馆和载体做起来就没有意义,不管公营还是私营。”

  而对于文化艺术的多元性话题,大家的看法就是比较接近,四川大学教授、批评家查常平的观点是个代表:“我更愿意把它看成文化事件的发生地,它是整个成都文化历史不断发生的一个线索,它是在这个美术馆机构里面发生的,而不是藏品的梳理和研究,这是目前的情况,但是,我们在收藏和研究上其实做得还不够,我们自己本身在今天就有文化的缺失。”

  近三个小时的座谈会上,不乏矛盾的冲突,观念的对垒,但嘉宾们从自身不同角度提出的观点和看法不仅让康书雅感受到成渝两地的博物馆、美术馆及文化艺术圈层生存发展现状,也感受到他们各自对未来成长的渴求。相比西方社会,我们的美术馆、博物馆没有那么悠久的历史积淀,没有相对成熟的运营体系,更多是在发展中不断摸索。在中国社会主义改革开放的大背景下,文化艺术服务于社会,但同时也会有不同程度的制约,因此,跟随时代脚步,找准自我发展出路,是当前中国美术馆共同的目标。






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有