“80后”还未完全被大众所接受，某网站却公布了“90后”十大少年作家排名。相对于前辈而言，“90后”写作和生存环境均比以往宽松，在网络上开博客、写连载小说，他们的作品更容易为人所知，却也将受到更多的争议。
争议，是因为有人总把作家的准入门槛看得太高，似乎学不上到一定程度，不加入某些冠以作家
的组织，不是年至老者，放在过去大约还得留点艺术性的胡须便不能胜任这作家那耀眼的名头。更何况，这些“乳臭未干”的“90后”，除了兼有“70后”、“80后”身上那些叫人看不惯的地方外，更有他们自己所处年代的一些“另类”成分。不过，回过头来想想，我们每一个人的身上，又何尝不是都有着上一辈或上几辈人看不惯的地方，但这些“看不惯”，并没有影响我们推动社会前进的脚步。
“90后”得以浮出水面，得益于网络。因为办公自动化，也因为网络传播的“无疆无际”，在网络这个不论姓甚名谁之地，“90后”终于拥有了属于自己的一席之地，这是网络发展的必然，也是“90后”为自己代言的一扇小小窗口，更是社会多元包容的体现。放在过去，“90后”就算把笔杆写断了，要想出本书成为一名作家估计颇有难度，中间往往还会受到老师、家长、同学乃至社会等各方面的批评或冷嘲热讽。
文学是讲究包容的，包容不仅仅单指文学的内在品质，更在于文学对运用他的人并没有设置任何准入门槛和身份差别，高居九台之上的富贵人士可以，露宿街头伸手乞讨者亦不排斥，拿身份、年龄等其他种种因素排斥，这都是假借文学的歧视。从这层意义上讲，对“90后”，我们当投以文学包容的温暖目光。包容不仅因为文学百家争鸣丰富性的需要，也是对这个群体发出声音的尊重。
当然，多大的箩筐就盛多少箩卜，作家的标准不同，结论也就会千差万别。从纯文学艺术角度来讲，“90后”的作品确实还显稚嫩，更无法与那些真正有实力的作家相提并论。我们还应看到，“90后”虽然代表了一个年龄群体，但毕竟社会阅历有限，尤其知识积累还欠厚度，而他们正处于接受知识的黄金年代。毕竟“90后”还很年轻，还有很多知识不仅仅文学需要“充电”。这也就是说，对于“90后”既需要投以文学的宽容，也需要加以鞭策，告诉他们应努力增加自己的知识，切不可因为上了这个所谓的排行榜，就掉进了“伤仲永”式的成功陷阱。
