“中国大学的特点就是越来越像官场！”“我反对第一流学者当领导！有的学者当了领导还在做学问，乱套了！”近日，著名学者、北大教授陈平原以人文学者的身份“反省”当代中国大学存在的问题。（据10月12日《新快报》）
笔者以为，所谓“官场”就是“权力场”，而“权力场”的背后则是“名利场”。中国大学为什么越来越像官场？关键在当前一些大学过于重权力而轻学术。大学本应是“学术场”，行政权力为学术服务。但是在行政主导体制下，大学却是以行政权力为中心进行资源配置的，权力主导学术研究，学术为权力服务。行政权力（而非学术）成为牵动大学各个环节的中枢神经，这样大学的官场气息自然就越来越浓了。
从某种程度上看，我国大学本身就是官场链条中的一个环节。大学地位的高低主要是以行政级别来划分，有“副部级大学”、“正厅级大学”、“处级大学”。与此相关，大学里也随处可见处、委、办、科等部门，其主管人员也都有相应的行政级别。
按照我国的《高等教育法》，大学拥有包括学科专业设置、教学活动组织、科学研究、招生等方面的办学自主权，但是在现实中，从教学内容的安排、学科体制的确定、教学体例的设定甚至到科研立项及课题经费的使用等，基本上都是由行政命令主导，大学很难有相应的自主权，很难按照教育教学的规律办事。就大学内部来说，资源的配置也主要是以行政权力为中心。一旦为官，科研项目的获得，科研经费的争取乃至职称的评定都要比普通老师拥有明显优势。
资源的流向和利益的驱动,决定人们的思维和行为选择。在行政权力一统天下的大学，权力就成为教授们的行为指挥棒，学术的增进与提升逐渐变得不再是他们人生的终极目标，而是获得权力的敲门砖。在这样的氛围里，大学怎能不越来越像官场呢？
