刚刚过去的2013年，藏家刘益谦从纽约苏富比以5037万元人民币竞得的苏轼《功甫帖》还未展出，就被指为伪作：2013年12月21日，上海博物馆钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员向《新民晚报》透露刘益谦此次购得的苏轼《功甫帖》是“双钩廓填”的伪本，随后，业界陷入《功甫帖》真伪纷争难题中。2014新年伊始，上博专家关于《功甫帖》为伪作的研究报告出炉，刊登于《中国文物报》上。苏富比1月3日公开回应，不同意上博专家研究报告，仍坚持《功甫帖》为苏轼真迹，将于十天之内作出回应。
@晓方斐翔：
1月4日，网友@晓方斐翔微博表示，翻阅了1992年的《故宫博物院》院刊，徐邦达先生撰写文章中提到“苏书《功甫帖》现藏上海博物馆，皆真迹无疑”。《功甫帖》曾是上博的馆藏文物，那刘益谦买到的是否为当年上博所藏的《功甫帖》，如果是，它是如何流传出去的?近日由此引发网络热议，业界等待上博作出回应，揭开《功甫帖》流传之谜。
网友热议：
《功甫帖》事件回顾：
2013年中秋之夜，自中国收藏家刘益谦在纽约苏富比拍卖行以822 .9万美元(约合5037万元人民币)竞购得苏轼的《功甫帖》。刘益谦：月圆之夜，苏轼《功甫帖》的拍下和回归之路
2013年12月21日，《功甫帖》被上海博物馆三位研究员质疑为伪本，引发圈内强烈震动。
2013年12月22日，蘇富比回应质疑：坚持“功甫帖”为宋代诗人苏东坡作品
2013年12月23日，刘益谦就“《功甫帖》真伪事件”发布正式对外声明
2013年12月26日，刘益谦就功甫帖二度声明: 《我的困扰与求教》
2014年1月1日，上海博物馆单国霖、钟银兰、凌利中的正式报告发布，长达一万四千余字
2014年1月2日，针对上博研究员的研究报告，收藏家刘益谦发布第三度公开声明
2014年1月3日，蘇富比回应功甫帖研究成果 保留所有法律权利
2014年1月6日，朱绍良微博称 如刘益谦放弃自己愿购藏《功甫帖》
