当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:批一批中国小说的“通病”(细品诺贝尔的无缘)

放大字体  缩小字体   来源:红网  作者:Jina  版权声明,必须查看=>点击进入




中国从古至今,都是一个泱泱大国。而中国文化,三千多年来,源远流长,名扬海外。可是中国的小说呢?却日趋渐下,越来越无病呻吟,丢人现眼,不断地为中国文学的老祖宗脸上抹黑。特别是今年的诺贝尔奖颁发后,一部分自以为博学多才的中国“圣人”,开始争论不休,指手画脚地批判着诺贝尔有多么地不公平。在我看来,象这类的庸才,更加丑化了自己圣洁的形象。今天我煽情女王就来批一批当代中国小说的“通病”,为何中国的小说在诺贝尔奖中,立不了足?以下评论见分晓。 

1:死人文 

  何为死人文?我所说的并不是小说为死的,而是小说的内容大部分都是死人。总体算一下,一般死人的小说分为三种,一是自己的亲人去世。二是自己的爱人去世。三是自己的朋友去世。其中最为多见的就是第二种。第二种的死人小说就占去了百分之90。第一种与第三种恰恰就是没多少人去写。人人都说真正的小说,优秀的小说,是记录现实生活中,真实的故事,真实的灵魂。现在的小说,我们却看到了很多是为情自杀,因情而死,然后留给读者一大堆眼泪默默伤悲。  

  例如,“本是相爱的一对情侣,突然一位不是被车撞死了,就是暴病得了绝症之类的”或者“本是相爱的一对人,发生冲突了,或者出现了第三者,一个受不了打击,自杀,跳楼了什么的,又或者父母阻止啊,又遇到什么别的情况”等等。总而言之,大致意思都相同,只不过死法不同。不信大家可以去百度小说网简单搜索一下,看看是不是大部分小说都是“死人启示”。死人能否写进小说里?答案是肯定的。但是到底有没有那么多死人呢?我活了20多年,目前只看见我的爷爷去世。  
   
  很多中国的小说家,为了博得读者的同情眼泪,捏着嗓子作秀,明明没死人,非要写死人。别忘了,死人写多了,观众的眼睛会疲乏的。一百篇小说里,有个8,9篇的死人就够了,若是出现了8,9十篇死人,你想下,读者会不会把黄水都吐出来。难道除了死人,现实生活中就没故事可写了吗?就评这一点,“死人作家们”,你还敢对诺贝尔指指点点?先掂量下自己的水平吧。  
  
2:灰姑娘 

 灰姑娘穿上水晶鞋,遇见白马王子的故事,全世界的人都知道。在中国的小说里,也出现了百分之八十类似的故事。特别是台湾的小说出版社,就大有所在。例如接上面的死人说起,某某某女子,死了爹妈,无依无靠啊,在穷途末路中遇见有钱的款爷。某某女子,生活窘迫,被人欺压啊,突然出现了一位有钱的男人,马上来个英雄救美等等。而中间呢,罗里八嗦地搞了一大堆废话,最终的结局都是穷女和英雄款爷在一起了。不同的是,过程各有千秋,编得让读者感叹万千,虚惊一场,只怕没把书都抱进嘴里啃下去了。更为厉害的,还有往情节里加上了某些历史背景,或者战争的。结尾呢,还不是一样,灰姑娘穿上了水晶鞋咯。  
   
   特别是有些灰姑娘小说,一开头就写明白了,此女子多么可怜,在你看到开头,就明白结局是什么样的,你说你还会有兴趣看下去吗?我是看不下去的,我相信很多人和我一样看不下去。若是穷女遇见有钱的英雄,经过很多磨难,最后依旧没在一起,那我无话可说。可是多少小说,都是以灰姑娘穿上水晶鞋收场的?这样的故事,骗骗少男少女还差不多,象上了年纪的人,上了30多岁的人,谁看啊?说白了就是在作秀。  
   
  而我们现实生活中,到底有没有这样的故事?答案也是肯定的,当然有。那有多少呢?估计少到一个城市都很难出现一个类似的例子吧。当代有钱的中国男人确实很有钱,没钱的女人也确实很没钱。我只看见了很多包二奶,包小蜜的现象。至于灰姑娘遇见超级有钱的男人,此男人还是大帅哥?估计十年难得一见啊。若此男人是肚大腰圆,已步入古稀之年,给青春美人穿水晶鞋,为黄花闺女穿鞋,沿海发达的城市那就随处可见哦。  
   
   所以嘛,一些只会拿灰姑娘做文章的作家们,还想去搏诺贝尔,岂不是发白日梦。  
  
3:复仇记 

  复仇记类的小说,香港是最为多见的。同样也是大家见过最多的故事。不是这个全家被满门抄斩,就是那个被某某弄断了胳膊,弄瞎了眼睛。或者只留下了一位婴儿活口。长大了报仇雪恨。有古代的,有现代的,更所谓是千姿万彩,无花八门。不同的是内容各异,故事伪造得一山还比一山高啊。而结局呢?都是大仇报了,留下一大堆感叹,让读者们赞美不已,欢呼不已。  

  在我们现实生活中,难道就真有那么多仇恨吗?俺是没遇见过,即便遇见了,最多是隔壁邻居小小吵吵,或者街头街尾因某某事引发矛盾,若是男人,最多大不了干上一架,而后呢,就会出来几个交警将之带走了。要说到,为了什么深仇大恨,隐姓埋名苦练武功二十年,或者苦练心机十几载,那就笑掉大牙了。只有那些下三烂的复仇小说里,才能遇到。  

   若是在80年代,看到这类复仇小说,我想众人们或许会拇指高跷。为啥啊?当然是新鲜啊,绝妙啊。只可惜啊,当第一部,第二部,第三部复仇小说的涌现,其后即便再五花八门变化,读者看多了也会反胃,有失真实,太过虚伪。 

4:模仿层出不穷 

 模仿率高,也是中国小说目前最大的遗憾,一篇模仿一篇,上篇模仿下篇,所以就导致了中国的小说,大致内容雷同,不同的只是文风各异。当外国的侦探小说的涌现与全世界读者的厚爱,中国的某些作家们,就开始大写特写警察的故事。例如警察斗杀手,警察变卧底等等。更多的是拍成了电影,电视剧。可谓是把中国的警察,写得真是绝世英雄,千古流名啊。但是回到现实中想想,中国真的有那么多,如小说中写的优秀警察吗?大家动动脑筋就知了。  

  曾在很多新闻媒体中看到,某某中国作家模仿了谁谁的作品,某某中国小说家,模仿了外国的某某作品,侵犯了版权。哎,只会模仿,你说诺贝尔的评委又不是吃大便的,什么文章他们没看过啊。就这水平,还想拿奖。我想那些评委只看你个文章的开头,就马上把你的章篇扔进垃圾桶了。这能怨诺贝尔不公平,还是怨自己没大脑? 

5:高产过旺 

   中国是一个文学的高产大国,同样也是小说的高产大国。高产过旺会怎样,这还用说,当然质量就低下了。不说别的,先让我们来回味下历届的诺贝尔得主与今年的文学冠军。 

   2002年的匈牙利作家伊姆雷"凯尔泰斯,以《无形的命运》(1975)博得诺贝尔奖,其小说中真实地刻画了自己悲惨的一身,在命运中屈服于社会强权的感叹与思考。 

   2003年的南非作家约翰·马克斯韦尔·库切,以《耻》博得诺贝尔奖,其小说中真实的刻画了,当代社会,带着假面具做人的社会败风。 

   2006年的土耳其作家奥尔罕·帕慕克,以《我的名字叫红》博得诺贝尔奖,其小说中,真实的描写了政治里的暴力与黑暗。其中由推理故事,哲思小说,爱情诗篇三个部分组成。 

   而今年的诺贝尔奖得主英国的多丽丝·莱辛,她的获奖理由为:“这个表述女性经验的诗人,以其怀疑主义精神,火一样的热情和丰富的想象力,对一个分裂的文化作了详尽细致的考察”。而她的《金色笔记》小说中,同样也是真实的刻画了自己一生的经历,一世的眼光对女权主义,对分裂名族的感言,体验与看法。  
   
   以上让我们看到了什么?比起中国所谓高产的死人小说,灰姑娘小说,复仇小说,模仿小说,是不是一个天上一个地下。中国为何高产?那是因为全都是胡乱编造的故事,所以才能高产起来。而外国的获奖者呢?他们为何不高产,因为他们高产不起来,他们写的是真实的故事,真实的经历。因为人的一生就这么几十年,他们所刻画的是自己的一生一世。  

   中国作家写小说,多少有失于真实。多少在那胡编乱造。人家外国作家,十年,二十年,三十年才记录一本,咱伟大的中国作家一年就可以创作十本。按质量来看,这能比吗?人家笔在手中,字是写给天下人,写给世界人看的。而咱们中国的作家呢?笔在手中,写出来的文,专门是愚弄大众的,某些中国读者自以为觉得不错。但放到了外国人手里,就会当成骗小孩的笑话。那些获奖的外国人,他们十年出一本小说,多余的时间干嘛去了?还用想吗,当然是在磨练,是在体验生活,钻研文字,又不是在打狗。  

   中国本是看好了贾平凹,余秋雨这两位作家。却依旧和诺贝尔无缘。一样的道理,虽说他俩是中国数一数二的小说高手,但却高产过旺,导致了质量过不了诺贝尔评委的关口。还有一点就是辞藻华丽,内容深奥,中国人会高赞,但外国人看不懂。他们的文字水平,可谓是中国的高级代表。但是别忘记了,所谓诺贝尔的文学是给世界人看的,你过得了中国读者的关,外国人看不懂也同样行不通。  
   
   不说别的,看看格林童话,安图生童话吧。为何全世界都流传,把它翻译成中文,里面的词语中,我没看见半句华丽的。但却看见了深刻的韵意,不仅孩子能看懂,大人能看懂,就连老人也能看懂。更所谓一篇平淡的文字,如何能成就一本世界流传的经典,就是这个道理了。  

   诺贝尔奖与中国无缘是必然的,看看所谓的中国小说,看看所谓的中国作家们,如此之作品,如此之杰作,怎能端上世界文字的大雅之堂。又怎能说诺贝尔不公平?就这等技术,这等伎俩,还想去砸诺贝尔?简直是荒唐可笑。还是先反省反省下自己吧。还是先看看咱们的文学老祖宗是怎样教导我们的吧。看明白了再评诺贝尔也不迟,切勿等到明年,依旧吃不到葡萄,还说葡萄酸。那就是自抽耳光了,也让外国人,看了咱中国作家的笑话。难道不是么? 







 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有