王纯菲认为鲁迅文学奖因“羊羔体”而红也不错。
作为两年举行一次的鲁迅文学奖，今年的第五届鲁迅文学奖因为“羊羔体”的横空出世，格外引人关注。而在本届鲁迅文学奖上，作为辽宁地区的获奖者，来自辽宁大学的高楠和王纯菲夫妇凭借着《中国文学跨世纪发展研究》获得了鲁迅文学奖的文学理论评论奖，为此，本报记者专访获得者之一王纯菲，听她讲述获奖背后的故事。
□记者方海征电自沈阳
1观念表达
文学不应被束之高阁
记者：在当下，喜欢纯文学的人似乎越来越少，您是怎样看的？
王纯菲：现在随着电子设备，以及图像的冲击，纸质阅读被图像阅读替代是不可避免的，因为图像更容易被大众所接受，但是我觉得在任何一个时代，纯文学都是被需要的。现在虽然是一个大众娱乐的时代，在这个时代，更需要超越精神的、高雅的东西提领。其实现在纯文学不是没有出路，而是更应该被大众所接受。这是一种双向的，大众需要提升欣赏水准，而纯文学也应该更好地与大众、时代所结合。
记者：怎么看待现在的网络文学？
王纯菲：因为网络的发展，文学现在有了更多的大众性，有更多的人参与文学创作，这是一个好事。因为毕竟文学不应该被束之高阁，只是在少数人的手里。不过网络文学也有不好的一面，比如相对而言很粗糙，用文学的形式表现了比较低俗的东西，有负面情绪的影响，而且网络文学也缺少监督机制。
记者：对于现在的80后作家，您是怎么评价的？
王纯菲：80后作家写的作品是应时而生的文学，是文学性和市场性结合的产物。我的儿子是1989年出生的，他也曾经特别迷过80后作家写的东西，跟着儿子我也看了一些80后作家的作品。首先，80后作家的作品是有文学性的，而且在作品中显示出了他们的才华，应该给予肯定。从作品中能够看出，他们的思维、语言都不是用直白的方式表达，而是用含有哲理的方式来表现，而且80后的作家喜欢用象征的笔法。不过，一代人的作品更多的是在同代人中能够引起更大的共鸣，比如像我们这代人大学的时候喜欢朦胧诗，这都是时代的产物。而80后的作品与市场结合得更紧密，也是跟时代有关系。很多人出道是从“新概念作文大赛”开始的，他们的卖点和张扬也被市场放大了。如果老的作家心里会感觉不公平，那只能说一句生不逢时。我觉得80后作家继续成名需要有两个条件，一个是找到成名点，遵循大众的意愿，另一个就是转向，做出更能够沉下去的文学来。
2现象评说
鲁迅文学奖因“羊羔体”而红
记者：在本届鲁迅文学奖上，有网友声称文学奖也走红毯，是不是太娱乐了？
王纯菲：我没觉得娱乐，我觉得挺好的，感觉也挺好。那只是一种形式，而我更觉得那是对文学的一种尊重。搞文学的，应该受到大众的瞩目。如今文学已经被娱乐节目冲击得七零八落，如何能够再占有一席之地，如何能够再成为亮点，我觉得走红毯也算是张扬文学的一种方式。
记者：您觉得和高老师的这部作品凭借什么打动了评委而获得这个奖呢？
王纯菲：当时评委会给我们两个人的评语大致是这样说的：该书对转型时期文学变化给予了全面的展望，分析、研究转型时期的诸多现象，比如纯文学的命运问题，网络命运，80后，典型化手法，大众审美等问题。我自己觉得，这本书对当下文学有一个比较全面的审视和研究，另外，我们两个人都是搞理论的，看到的问题有理论的探讨和思考。这也算是独家之见，比较有理论的厚度和深刻性。
记者：以前大众似乎对文学奖的关注度不够高，但是今年由于有了“羊羔体”而产生了关注度，是吗？
王纯菲：我觉得文学奖受到关注就是好事，若仅仅是文学家们欣赏，那是不够的，文学应该人人都看。而今年大众比较关注的“羊羔体”，是因为车延高写演员徐帆的作品，而不是他这次的获奖作品。不过我觉得，歪打正着也算是一件好事。颁奖结束之后，我们中有的人拍着车延高的肩膀开玩笑说，“老车，我们全靠你了。”我们觉得也挺有意思的。如果这些是很多人说的炒作热点，那么我觉得通过这样的事情来得到大家的关注也是一件好事。只要有关注，就能够引起思考，也有可能让更多的人来关注鲁迅文学奖。
