另一种“官场小说”
记 者：你的《人道》是一部“官场小说”，却与此前流行的“官场小说”不同。我们读到的许多“官场小说”，总是把官场写得很可怕，充满了欺诈、倾轧、阴谋，人物的心灵都很阴暗、阴险、阴冷；而你笔下的“官场”，虽然也有灰暗的部分，也充满了争斗，也写出了某些官员不太光明的一面，甚至塑造了“马里红”这样一个“官迷”形象，但总体上表现的还是生活的常态，你并没有提纯生活，让人感到很真实。
李天岑：我把“官场”写成那个样子，不是为了粉饰生活。生活原本如此。我觉得一个作家要有责任感，要准确地把握“官场”，要让读者通过作品真正了解“官场”。“官场”并不像有的官场小说写得那么黑暗，也不纯然是血淋淋的你争我夺、残酷无情。“官场”里面光明面是主要的，阴暗面是次要的。我就是想通过我的这部小说匡正一些官场小说走极端的偏向。
你看《人道》中写的那个“官场”，也只是社会这个大网络中的一群人，这些人就在我们身边，随处可见。在这个网络中，“官员”也想尽可能地保持公正、公平，所以他们才会竭力举荐像杨晓静这样乐于奉献、为民服务的好干部。同时，“官场”也的确是复杂的，这是有许多社会因素导致的。我写《人道》的目的是劝诫人们对当官之事要顺其自然，不必争夺，是想让我们的社会变得更美好，使人际关系变得更和谐。
记 者：你的小说里总是充满了悲悯。
李天岑：作家的心灵应该是柔软的，应该充满大悲悯。我们要懂得尊重生命，要爱人类，包括一切生灵。所以，《人道》写到最后，我还是让“马里红”这样一个为了跑官而丢掉人格、心灵上千疮百孔的人物留下一口气，没让她马上死掉，我不忍心。在这个物欲横流的世界上，做一个清醒的人、知足的人真的不容易，为了能活得幸福一些，得有人不断提醒着，不要在欲望面前迷失了自己。写作是一种劝善的行为。所以，当有人把我的《人道》称作“官场劝诫小说”时，我很高兴，将这个评价当做对我创作的最高奖赏。
“官员作家”存在的意义
记 者：南阳的作家们说，出了你这位“官员作家”，大家都很振奋，感到当个作家很扬眉吐气。是这样吗？
李天岑：我为能生在南阳这片文学热土上而深感庆幸和自豪。“南阳作家群”是中国文学队伍中一个特殊现象，很整齐，很有实力，也很团结。回想“南阳作家群”的成长，除了作家们自身的追求与努力之外，的确与南阳这个地方优良的“文化生态”有关。多年来，南阳历届领导对文学创作都很支持，对作家很关心，为作家们办了许多好事，解除了他们的后顾之忧，使他们得以安心创作。
至于我自己嘛，本身就是这个圈子的人，跟作家们都是朋友，彼此很理解，心心相印，自然很乐意为他们做一些力所能及的事情。这没有什么可说的，大家都是朋友嘛，相互支持。作家朋友们对我支持很大，给我很多指点和鼓励，我一直心存感激。要说我这个“官员作家”的存在对“南阳作家群”有啥意义，我想，可能是：我本身是个“官员”，业余坚持创作，也许会带动一些从政的人来关心创作、甚至直接参加到创作队伍中来，而不担心有人说他们“不务正业”。我想，如果我们每个人都崇尚文化、崇尚创造，我们的社会就会有一种好的“文化生态”，这对于文化的发展是大有好处的。
记 者：也许，“官员作家”的意义还不止于此。你的“官场小说”，为什么会让读者感到比同类题材的其他小说更真实？大概就是因为你是“官场”中人，从你的角度表现“官场”就像一个人从舞台背后看演出，自然会看得更透彻，更能看出其中的“门道”。
李天岑：写作的时候，我的角色就是作家，是用作家的心态和视角去写作的，除了清楚自己的社会责任之外，还真的没有想到“官员”身份会对写作有这样的影响。经你这么一说，想想还真是这个理儿。就像前头说过的，有没有“官场”经历，对于写“官场小说”来说绝对是不一样的。为什么有的“官场小说”会给人一种虚假的感觉？就是因为作者没有实实在在的“官场”经历，许多人物和故事情节都是道听途说得来的，与现实有些“隔”。而我在写这样的题材时，就是在写生活的常态，原汁原味的，不需要杜撰。所以，我很感谢生活。
记 者：还有一层：“官场”也是社会生活的一部分，而且是很有意思的部分，人们渴望了解“官场”生活，于是就有了“官场小说”之类的作品。为了展示真实的“官场”生活，就需要来自“官场”的“官员作家”来本质地、真实地反映“官场”生活。也许，这就是“官员作家”在文学殿堂上的一种独特价值。
李天岑：我同意你的看法。这样说来，我这个“官员作家”当得还是有意义的啊，哈哈哈……看来，我还得在这个上头好好地写下去！当然，“官员作家”也不一定只写“官场”，我更关注的，其实是人性。我眼下正在写的一部长篇，就是关于人性的。
