当前位置: 首页 » 人生五术 » 人际社交 » 访谈大观园 » 正文

明品生活网:周有光:厚今而不薄古(1)

放大字体  缩小字体   来源:瞭望东方周刊  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




一定要有怀疑才能得到真理。当然怀疑不是胡乱怀疑,要经过很多的思考。教育最终的目的就是要独立思考
再次敲开周有光老先生的家门,他仍然坐在那张掉了漆的小书桌前,与寒冬季节的那次拜访一样,笑眯眯等着来客发问。
他大概并没弄清楚来人是谁,也不多问,但显得很欢迎,已脱落眉毛的眉骨在眼睛上方明显弯起来。仿佛他已习惯了这样的模式,接受各个领域的问题,尽力给出自己一百多岁的生命里思索出的答案。
早年他曾参与《大英百科全书》的编纂译介,晚年倒果真成了“周百科”。来来往往的困惑者在这九平米的小书房里一再驻足,期求寻得焦灼生命中的一片清凉。
所有国家在发展当中都会产生问题
周有光:我们曾经搞得很乱,后来改革开放是很好的事情,但是一个社会要搞坏容易,搞好不容易。根据我的体验,许多不合理的荒唐的事情在(上世纪)80年代一直慢慢地改,一直改到90年代才差不多了。90年代以来这十年我们发展也快得不得了,说明我们这个国家只要有好的政策,就可以发展得很好。中国人素质还是好的,文明古国嘛。
新中国60年里前30年破坏得太厉害,带来许多问题。这是难怪的,所有国家在发展当中都会产生问题,发展越快问题越多,好多东西都是利弊共生,这是社会发展当中的一种规律。
《瞭望东方周刊》:对现在媒体经常报道“假博士”的问题您是什么看法?
周有光:这是一种道德水平的下降。中国人的传统是诚信,孔夫子讲“人而无信,不知其可也”,信是很重要的。现在到处是假的东西,甚至许多有名的人物都是抄人家的文章,这种社会风气非常不好。
这个事情应当说我们的新闻媒体也发达了,但媒体还没有充分的自由,报道还有顾虑。一有顾虑,就会造成一种起哄的风气,就不是思考了。
我是一个乐观主义者,认为坏事情都会慢慢变好,但是乐观不等于喜欢坏事情。我认为坏事情应该很严重地批判。有一个故事,有一个日本人住在韩国几十年,年老回国之前写了一本书,把韩国一棒子打死,把坏事情讲出来。想不到这本书出来之后一下子卖了几十万部,起哄得不得了。韩国人自己跟着他揭露坏的事情。
这个新闻上海《解放日报》报道得最多,总题目是“韩国不怕骂”,国际上都评论,一个国家不怕骂才有希望。不许讲缺点是缺点当中的缺点。
《瞭望东方周刊》:在您看来,一个国家怎么样才更容易取得进步?
周有光:这有两个方面,一是统治者要有开明水平,二是群众对于民主的认识和要求。
民主是要学的,不是一个简单的事情,要制定许多法律。我们改革开放之后定了一些比较好的法律,比如《物权法》。从历史来看,不是私有制落后于公有制。不丹这样的小国家走民主道路,不是群众要求,而是头头们到外国留学去了,有了新的思想。很多小国家都是这样实现民主的。
我给你们讲个笑话。以前一个中东国家非常保守,它的王子王孙都到英国留学,回来之后看不惯本国的状况。老国王去世了,新王子接班,那时候国家还没有电视,新国王要求发展电视事业,大臣们都反对,说这是魔鬼的诱惑。王子说好吧,你们都回去吧,下次再谈。大臣们走出王宫,发现汽车没有了,回去问王子。小王子说,汽车也是魔鬼的东西,你们要它干吗?哈哈。后来电视就办成功了。
所以要想进步,认识是很重要的,能认识到它是对的,就很容易取得进步。另外一方面,不能单靠群众自我提高,要靠有水平的人出来提倡。






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有