中新网4月20日电 “《岳阳楼记》作者并非范仲淹！”争议作家张一一此言既出，顿令闻者哗然。张一一称，《岳阳楼记》的真正作者，其实就是“记”中借范仲淹口吻歌颂过的滕子京。张一一认为，岳阳楼实乃政绩工程，滕子京在历史上其实是位巨贪。
张一一的说法还在真伪未辨之时，知名学者徐贲日前从某个很新鲜的角度挑战张一一。他认为，即便是假的，也不应该戳穿，因为“瓦解崇高，代价太高”。徐贲在文章中指出，张一一破除范仲淹“忧民”的神话，可能将成为对中国文化道德资源的自我糟践，“现有的传统道德资源虽不完美，但十分珍贵，就像古代文物一样，毁一件就少一件，最后导致整个民族落得两手空空，什么也没剩下”。
而一些资深网友指出，《岳阳楼记》到底是不是出自范仲淹笔下，虽然现在还没搞清楚，但结果却不是最重要的，“即便张一一质疑错了，我们仍多了一次讨论官员品格、正视民族历史的机会，这不是件坏事。真理是越辩越明的，相反，祛除伪善，并不会减弱真善的一丝一毫，所有的逻辑都应该基于这样一个理念：没有任何的目标，值得以丧失诚信来换取。”
某门户网站就此进行了网络调查，截止发稿时止，9591人认为《岳阳楼记》是范仲淹所写，占63.79%；4645人认为“不好说”，占30.89；而认为《岳阳楼记》不是范仲淹写的仅有800人，占5.32%。而在“真伪先不谈，重审千古佳话此举是否有益”的调查当中，8399人认为“无益”，占55.94；5220人认为“有益”，占34.77%；1395人则认为“不好说”，占9.29%。
