2011年9月19日晚7：30，第八届茅盾文学奖颁奖典礼将在中国国家大剧院小剧场举行，18日下午，本届茅盾文学奖评委周大新(微博)接受新浪文化读书采访。
新浪读书：作为上一届——第七届茅盾文学奖的得主以及本届(茅盾文学奖)评委，您在得主和评委之间的感受有什么不一样？
周大新：上一届我是得主，当时我不知道评选的过程，这次参加了评选之后我才知道，把这个作品评出来那是非常艰难的，要经过很多次关口，很多次投票才能够产生。所以我感觉我得到了教训，没想到这么难。
新浪读书：获得茅盾文学奖之后，给您的生活和创作带来了什么影响？
周大新：给我创作带来的影响是压力更大了，如果写不好，好像很对不起读者，所以现在就自己给自己施加压力吧，争取写出好作品。
新浪读书：生活方面呢？您的《湖光山色》好像被改编为电视剧了。
周大新：生活方面，书卖得更多了，收入增加了。
新浪读书：这次评选当中，你觉得在落选的作品当中有没有遗憾之处，就是非常好的作品但没有选进来？
周大新：进入前十部的作品，其中有五部作品落选了，这五部作品都是很不错的作品，其中我特别欣赏湖北作家邓一光的《我是我的神》，以及蒋子龙先生的《农民帝国》，这两部作品都非常好，但由于篇幅限制在五部，很遗憾。
新浪读书：现在快节奏的生活，读书的人少了，读长篇小说的人更少了，您对这种现象怎么看？茅盾文学奖还是注重长篇小说，您觉得茅盾文学奖在推动读者阅读方面起到了什么样的作用？
周大新：严肃文学是一个民族精神财富中最宝贵的东西，茅盾文学奖鼓励的是严肃文学创作，这样选出来的小说是我们心理成熟程度的一种表现，是我们一种国家文化发展水平的标尺，这种东西(阅读)是一个小众化的，其实它的阅读对象不可能很多，但是世界上任何国家，任何民族对这一部分创作都是很重视、支持和帮助的，外国的一些严肃文学奖项，总统、国王都是非常重视，尤其是他们会亲自参加一些颁奖典礼，尽管这块受众量不大，但他非常重视。我们这个奖评出来，就是引导我们精英阶层都来读读纯文学作品，读读严肃文学作品，了解我们民族在精神上已经达到了一种什么程度。
新浪读书：茅盾文学奖在这方面还是有引导作用的？
周大新：是的。
新浪读书：周老师，您的创作比较集中在农村题材小说，我记得您在微博上也说过，当更多的作家把目光投向城市的时候，作家们不应该忘记乡村和田野给我们的恩惠，您还说，五光十色的都市生活给了您很多创作灵感，但每次下笔的时候写的还是家乡的人和事，这是为什么呢？
周大新：我自己是农村出生，农村长大，所以对乡村生活非常熟悉，也比较有感情，我写乡村人物的时候就比较得心应手，不用特别地去体验生活或补充生活，所以我很愿意写这一块生活。我呼吁大家在重视城市的时候，不要忘掉农村，其实你只要再观察一下，现在在作家队伍中写农村的大部分都是50年代、60年代出生的作家，70年代以后的作家因为他们大都生活在城市，或者小的城市，他们的作品很多都是写城市生活的，我当时呼吁的就是希望这一部分青年作家他们在创作的时候不要忘了乡村题材。
新浪读书：您也说现在年轻读者和作家都是越来越多地在城市生活，前段时间在网上有一个讨论，“寒门再难出贵子”，您认为今后在农村很难出名作家，农村题材的小说会越来越萎缩？
周大新：“寒门难出贵子”可能是对具体社会现象的一种说法，我认为作家和科学家还不太一样，科学家必须受非常高深的教育，作家有时候他品味生活，只要他接受了中等教育，当然大学教育更好了，只要知识越深厚他的发展就越有潜力，只要他对生活非常熟悉，对艺术特别喜欢，他就可能写出来。作家的出现有时候不是和他的文化程度成正比的，就是他的学历越高就会写得越好，不是这样。所以，我相信将来乡村出来的年轻人还会出现大作家。
新浪读书：与您呼吁大量地写农村题材的小说相比，现在年青读者抱怨当今文坛上有名的作家写的，专注的都是农村题材，在国际上打出影响力的也是这方面的题材，但在城市这方面却没有什么好的作品，对于您的呼吁和读者心声的这种反差您怎么看？
周大新：我相信会有很好的城市作品出现，70年代以后的作家他们大多都生活在县城以上的城市里，对城市生活有个过程，城市写作表现有个过程，因为城市生活变化非常快，眼花缭乱，作家要认识它，把握它有一个过程。我想在不远的将来就会有好作品出现，我们这一届入选的《推拿》就是城市生活作品，写的是在城市推拿中心工作的盲人，属于城市生活题材。
新浪读书：也就是说随着作家的更新？
周大新：是的，尤其50年代作家逐渐退出创作，因为他们年龄一大，写长篇需要体力的，除了其它方面的准备以外，体力也很重要，一旦体力不够写长篇就很难，我估计很快70、80年代的作家就要承担长篇创作的重任，这一部分作家里，他们的主要题材取向可能都是城市生活。
新浪读书：这一届茅盾文学奖出来之后，有一个比较大的争议声，说茅盾文学奖评的是作家还是作品，您作为评委对这个声音怎么看？
周大新：我们当然评的是作品，你知道，好作品常常是已经出了名的作品，当然也不全是这样，成名作家写的作品，茅盾文学奖的作品往往都需要这个作家写了大半辈子，甚至一辈子才最终达到这个水平，它需要之前有个量的积累，对文学持续的贡献在这里放着，他才能写出获得这个奖的作品。所以这次获奖的5个作家，有4个都是50年代出生的，都是各级作协的领导，但这不是说我们就评他这个职务，往往只有写得好了才能当作协领导，作协领导不是一种官职，是对他创作才华的一种肯定。这一次他刚好都巧合了，我觉得我们评的都是作品，不是作家。
新浪读书：好作品和好作家是分不开的。
周大新：是的。
新浪读书：茅盾文学奖一直处于改革当中，您作为评委认为以后的茅盾文学奖评选应该怎么发展？
周大新：我觉得最初那一关，由各家出版社，各个作家协会推荐作品的时候规定只有3篇，这样一些大出版社也是3篇，一些小出版社也是3篇，同样都给这一个数量，大出版社肯定吃亏，他出了很多好作品，但只能报3篇，这样在第一个层面的评选中就吃亏了，它会把一些好的作品淘汰掉。相反，小的出版社根本就没有出这种文学作品就把不怎么样的作品推选上，第一次淘汰就有欠公正，希望将来给大出版社名额多一点，按照第一次确定报的名额，而不是像现在这样一律都是3篇。
新浪读书：周老师最近有没有一个创作计划，可不可以透露一下？
周大新：我最近写了一个长篇小说，写了一年半多了，大概明年初能写完。
新浪读书：关于什么题材？
周大新：家庭生活，我写出来之后一定先送您一本。
新浪读书：谢谢周老师！因为时间关系，这次访谈到这儿就要结束了，感谢周老师接受我们的采访，谢谢您！
周大新：谢谢大家！
