随着三峡工程中奉节港水位的日益上升，昨天，奉节老城已基本被水淹没，曾经引起史学界数十年争论的刘备墓遗址谜团也因此又失去了部分解答的线索。
刘备死于奉节的事实早被公认。奉节市民中曾长期流传“刘备墓可能就在奉节县委、县政府附近的仿古建筑夔州宾馆地下”的说法，目前存世的4种版本刘氏家谱记载也为这一传说提供了一定佐证。1960年代奉节修县委办公楼时，曾在当地挖出一个大洞，奉节县政府在修建出城公路时，也曾挖出一条一米宽的土槽，当时被文物界认为是刘备墓的墓道。1982年，安徽物理探测所应邀前往探测，发现夔州宾馆地下有18米深的空洞，并有金属反应，推测可能是金属随葬品或铁墓碑。在后来的多次探测中，都得出相同的报告。这也成为刘备墓在奉节的有利证据。
但也有学者认为刘备墓应在成都惠陵———据《三国志》中记载：“夏四月癸巳，先主殂于永安宫，时年六十三……五月，梓宫自永安还成都，谥曰昭烈皇帝。秋，八月，葬惠陵。”从这段文字可见，1700多年前的夏天，刘备死于奉节，随后梓宫被运往成都安葬。这也成为后来成都方面学者认定刘备葬在武侯祠的一个重要依据。武侯祠博物馆研究部主任李兆成认为，《三国志》的作者陈寿是蜀汉的观阁令史，他的记载应该有权威性。但这一意见并不统一，也有很多学者认为成都刘备墓只是一个衣冠冢，这种说法一度占据上风。郭沫若就最先公开反对“成都说”。
重庆市文物考古所所长邹后曦昨天在接受上海东方早报记者采访时表示，之前相关的考古发掘的主要目的是抢救三峡文物，并不是专为寻找刘备墓，目前发现的相关墓葬品也只能证明其为汉代到战国时期的墓葬，并不能说明墓主的特殊身份。
