汉代“独尊儒术”以来，儒学僭居“国学”地位，“罢黜百家”，使之成了有害于民族和国家的“伪学”。中国人至今的积弱不振，在思想领域，儒学的伪学实为最主要的罪魁。关于这一点，我在网上已有数十篇文章加以论证。
有网友问，就算儒学是伪学，但儒学并不等于“国学”，因此，不要“国学”也是过于偏激之辞。
我反对汉代以后的儒学，但并不否定先秦诸子，甚至也不完全否定孔夫子，然而，把先秦诸子，以及其他中华民族的学术精华称作“国学”，也依然是极其不明智的。
纵观全世界，有哪个国家那么卖命地吹嘘自己的“国学”呢？没有，惟独只有中国。中国人其实已经变成了“抱残守缺、顽固复古”的民族代称。在西方人的眼里，中国的“国学”，或他们所谓的“汉学”，实际上同“玛雅学”、“阿斯基摩学”、“萨满学”、“波利尼西亚学”等等几乎是同属一类，即都是已经死去的古董学。中国人难道真是承认自己的“国学”只是这样的古董之学吗？
我则认为，中国是全人类三大学说——神学、哲学、人学之中“人学”的故乡。“人学”并不是已经死去的古董之学，恰恰相反，而应是今天和未来全人类中极有生命力的智慧之学。如果以色列人并不称《圣经》为他们的《国经》，希腊人也不称古希腊哲学为他们的“国学”，那么，中国人为什么要那么自我作践把明明应该向全人类推广和发扬光大的源自本土的“人学”，贬称为仅仅一国独有的几乎已成死古董的“国学”呢？这是“爱国”吗？这是“自信”吗？恰恰相反，这是新一轮的自我封闭，这是极其不自信的垂死挣扎。
正是因此，我要高扬“人学”，而坚决反对一切所谓的“国学”。我要向全世界宣告，中国人完全有能力向全世界提供可以为全人类拥有的永恒、普遍、终极的真理之学、善行之学、美德之学，总而言之，全人类新世纪的“人学”！
事实也证明，正是由于老子《道德经》的启示，使我破解了西方人150多年来一直未能真正破解的“四色定理”难题。在中国古代，不仅有老子，还有墨子、孔子等等其他许多人，为全人类的“人学”作出了有益的贡献。作为今天的中国人，就应该不仅继承自己的祖先，同时也应该学习其他民族优秀的文化传统，开放自己的心胸，为现代全人类更新的“人学”作出自己更杰出的贡献。
正是出于上面的考虑，我要“人学”，而坚决反对一切所谓的“国学”，尤其反对张狂了两千多年，而严重地害苦了中华民族的儒学的伪学。（待续）2006,5,18.
作者：黎鸣
