在双墩1号墓发掘过程中，墓主身份一直是诸多谜团中最惹人注意的一个。有专家称，双墩墓主可能姓徐。
双墩古墓因邻近钟离城，去年发现的钟离古墓与该墓在墓葬形制上有多种相似之处，后者在规模上又大大超过前者，人们纷纷猜测，双墩1号墓可能是钟离国国君之墓。双墩1号墓中还发现了流行于吴国一带的典型陶器印纹陶，因此又有人推测墓主可能是吴太子墓。而省文物局考古专家张宏明研究员说，但从周代诸侯国墓葬选址的一般规律来看，大都是选在都城周边两三公里的范围之内。双墩1号墓距钟离城遗址20多公里，超出了这个范围。从双墩1号墓复杂的文化现象上分析，有别于其他已发现的墓葬，可能为徐国王侯贵族的墓葬。
徐是东夷的一支，东夷部落在夏代之前就生活在我国东部地区，夏代伯益因为辅佐禹治水有功，其子若木受封于徐国。周代史籍把淮河中下游一带的夷族统称徐夷或淮夷，徐夷势力一直比较强大，徐偃王时周边有30多个小国向他称臣。强大的徐国多次向西方的周王发出挑战，周王亦多次东征，弹压以徐国为首的东夷各国。春秋晚期，徐国在楚、吴等列强的挤压下分崩离析，举国南迁，流居于江淮及以南地区。徐国曾是钟离国的宗主国，国君同为嬴姓，史书上关于钟离国的记载只有寥寥数笔，因此钟离国的历史到目前为止还无确切考证。
张宏明说，史学界关于徐国的典籍考证做的比较多，但在考古发现上比较少，而明确可考为徐国的墓葬几乎没有。从地域上看，双墩曾属徐国境内，从双墩古墓出现年代分析，似在徐国南迁前后。徐国后来虽败于楚国、灭于吴国，但千余年甚至更久的文化传统会影响深远。钟离国虽一度属楚，但钟离与荆楚是两个族群，在墓葬形制和风俗习惯上有较大的区别，已发现的楚大墓与钟离墓、双墩墓都不同。钟离国属吴的时间也较短，受吴的影响也不会很大。钟离国在西周时受封，与徐国属同一族群，在传统上应该与徐国有更多的一致性。双墩1号墓虽距离钟离国较近，双墩1号墓与钟离古墓为研究、考证徐夷的历史打开了一扇窗户，提供了新的考古材料。（来源：蚌埠新闻网）
