丰都要巨资建“鬼城”,淮安建造南北分界标志。看起来完全不相关的两件事,其实却能够带来相似的反思。
其一,“文化搭台,经济唱戏”的老路是否还能走通?近年来,文化产业的形态日新月异,遗憾的是,一些地方政府还停留在过去的老路上,习惯于只把文化看成是满足一时经济利益的“装饰品”。必须认识到的一点是,如今文化产业已经有了更深层的内涵和独特的发展模式,其生命力如何,需要政府长期的重视与投入,不可能再如过去一样,通过简单包装固有的文化资源,通过上马几个拍脑袋而来的“文化工程”,就能立竿见影地收获现实的经济果实。助推当地经济的出发点是好的,但在如何用制度来保证这些“文化工程”的科学性方面,并没有呈现出令人欣喜的进步。
其二,“文化工程”不是不可建,而是要尊重其自身规律。中国并不缺乏花费数亿元建设人造景点的先例,但不少此类景点,最后都难逃“门前冷落车马稀”的命运。设想一下,即使是把全国的鬼文化资源都集中到丰都,即使淮安如愿以偿地建成了南北分界标志,如果并没有开辟出一条整合文化资源的新路来,最终仍可能是昙花一现,而建建拆拆之间,浪费的就绝不仅仅是财力了。(闻白)