本报记者采访当年报道河南大饥荒的《大公报》记者张高峰之子张刃
1943年2月1日，重庆《大公报》刊发了记者张高峰深入河南灾区的实地采访通讯《豫灾实录》，次日，又刊出王芸生的社评《看重庆，念中原》，《大公报》因此被停刊3天。复刊后的《大公报》并没有停止对饥荒的报道，也正是《大公报》、《前锋报》等媒体的追踪报道，才让1942年河南饥荒留下了历史的痕迹。
这段历史没有被人们遗忘，归功于当年记录了这段历史的记者。其中，最为突出的一位，就是当年年仅24岁的张高峰。
文/图 本报记者 张丹
12月9日中午，工人日报副总编辑张刃坐在自己的办公室，当听到记者问起他的父亲张高峰第一次向他讲述1942河南饥荒时的印象，他话语稍微一顿，郑重地说，“狗吃人，人吃人。”
“称职”的记者
用报道记录史实
张刃告诉记者，上世纪60年代，他还在上小学，就断断续续地听到父亲说起过1942年的河南饥荒。但没有太多的感触。直到他上了初中之后，才真正详细地了解了1942年的河南饥荒。张刃说，那时，当他了解到当年父亲采访河南饥荒的情况后，有一点感触特别深：做记者为老百姓说话挺不容易。
1943年2月1日，重庆《大公报》刊发了张高峰的报道《豫灾实录》，次日，王芸生根据这篇报道撰写了社评《看重庆，念中原》。此文刊出后，国民政府军委会下令《大公报》停刊3天。
关于《豫灾实录》，张刃认为，父亲张高峰之所以能够完成这篇报道，是有着一定的背景条件。早在1938年4月，张高峰就采写了台儿庄战役，作品发表于邹韬奋在汉口主编的《抗战》三日刊。1939年10月，张高峰结识了著名记者范长江，随即加入范长江主持的国际新闻社。
种种经历让实际年龄只有24岁的张高峰，已经具备了多年的采写经验，也对当时的中国时局有了深刻的认识与思考，基于这些因素，才能写出那篇著名的《豫灾实录》。
张刃认为，对于一个记者而言，《豫灾实录》不过是一篇普通的报道，完成了自己的职责而已，它之所以到今天还产生影响，也就在于记者记录了一段比较有社会意义的真实的历史。所以，按张刃的评价，其父亲算得上一个“称职”的记者。
触怒当局
被捕获释后持续报道
张刃告诉记者，当时父亲张高峰在写豫灾的时候，根本没有想到会因为这篇报道触怒当局，所以在文章的最后，还写上了寄于“河南叶县”。
当时的叶县正是汤恩伯司令部的所在地，所以当年国民党三十一集团军总司令汤恩伯才恼羞成怒，以“共产党”罪名逮捕了张高峰。
但是，实际上他确实不是共产党，最后查无实据。几个月后，汤恩伯释放张高峰时表示，望他继续留在河南。之后，尽管受到了管束，但未影响到张高峰在河南采访，一直发稿不断，而有关河南灾情的消息始终没有停止过。直到1944年中原会战，汤部溃不成军，张高峰才得以趁机脱逃，经陕西回到重庆。
教育后人
记者要有胆识
从《大公报》的报社大院出生的那一刻起，张刃就与报纸有了不解缘分，用张刃自己的话说，就是对记者这个职业有了“天然的感情”。
由于年少时就曾随父亲一起采访，记者这个职业给张刃留下了这样的印象：一个称职的记者，是富有社会责任感、正义感和对弱势群体的同情心的，同样，非常重要的一点，就是记者要有一定的胆识，笔下记录的，必须是真实可靠的。
张刃说，1942年河南饥荒，是历史上具有重大意义的事件，这也是《豫灾实录》能够流传至今的原因。
