在2008年11月的南非德班国际控烟大会上，在讨论关于烟草包装警示语的实施准则时，大多数国家都赞成不作修改地通过，但中国代表团发言称，使用腐烂的肺等图片警示很困难，因为中国烟盒上的名山大川是历史文化的积淀，放上难看的图片是对广大公众的污辱和不尊重，因此尽管从法律上、健康上中国不反对，但从民族感情和文化基础上有保留意见。当晚，中国被与会的200名全球NGO代表授予“烟灰缸”奖，“颁奖词”是：“宁要漂亮烟盒，不要公民健康。”（1月5日《中国青年报》）
中国的烟民虽然多达3亿，但相对于13亿多的总人口来说，烟民仍然是少数。那么，“腐烂的肺”会伤害哪些人的“感情”呢？近10亿不抽烟的中国人肯定不在此列，即使是3亿烟民也不一定会产生被污辱感。抽烟之害，无人不知，那么对烟民来说，“腐烂的肺”也无伤害之嫌。
说“腐烂的肺”有碍于“文化基础”，更是荒谬。且不说以名山大川为背景的烟盒并不多，即使所有的烟盒上都是名山大川，难道中国的历史文化应该以烟盒为载体吗？历史文化有益于身心健康，而烟草产品有害于身体健康，两者岂能混为一谈？在笔者看来，把名山大川搬上烟盒却是在戕害而不是保护中国的文化基础。
那么，中国代表团为何要抵制“腐烂的肺”呢？一位中国烟草专卖局的人士在大会上发言称，“目前我国高档卷烟的消费中以礼品形式的转移消费占了很大份额，由于包装的巨大改变，将可能导致我国的高档卷烟从礼品形式的转移消费领域快速减少或退出，还可能导致高档卷烟的价格回落。”可见，他们真正担心的是巨大的“经济利益”，而不是什么“民族感情”和“文化基础”。
河南郑州 盛大林
