日前，张作霖之孙张闾实爆料，2007年之前该教材中所用的照片为湖南一位督军的照片。
■爆料 张作霖孙子：爷爷照片用错了 头戴官帽、身穿元帅服。说起张作霖，不少人脑海中都会出现这样一幅画面，因为这是人教社历史教科书中张作霖经典的肖像照。 而近日，张作霖第六子张学浚的儿子张闾实指出，大陆历史教科书中的照片并不是自己的祖父，这张印记在不少大陆人脑海中的张作霖形象其实是属于湖南督军何海清。 记者看到，人民教育出版社历史室2002年所出版的高中《中国近代史》教材中，在北洋军阀历史一章中，赫然出现了这张被称“虚假”的照片，并与冯国璋、段祺瑞等北洋军阀的照片摆放在一起。 从穿着上看，这张张作霖的照片与其所处的时代相同，但张作霖的孙子张闾实却一眼就看出照片中的人并非自己的祖父。 ■核实·张作霖之孙 张闾实：张作霖假照片不止这一张 记者近日赶到天津大学，采访了正在大陆进行文化交流的张闾实。 张闾实说，“别人给我看这张照片，我一眼就看出这根本不是我祖父，我肯定不会认错的。” 除了高中历史课本中的照片错误，张闾实指出自己在沈阳大帅府时也看到很多不像自己祖父的“假”照片，那些照片中张作霖的身材略微发福，而且照相地点也不是在大帅府内。 “我祖母说因为我祖父平时很是操劳，还经常吃粗粮，所以身材一直很瘦，所以我怀疑大帅府内所挂出的祖父照片也是假的。” 与老照片对比人的五官不同 记者：您最早是什么时候发现照片不对的？ 张闾实：2007年我刚到大陆的时候就有人给我看这张照片，我就发现是错的。 记者：当时为什么没有指出错误？ 张闾实：当时不知道照片上到底是谁，说出来也不会有人信，因为大家的教育和观念上就认为照片上的人是我的祖父张作霖。 记者：后来是如何找到这张照片的主人的？ 张闾实：其实也没有找，就是最近听别人说起何海清后人想为自己祖先的照片正名，我才恍然发现真相，所以赶紧发了博客。 记者：照片和真人有什么不同吗？ 张闾实：我小时候经常看家里的老照片，照片中祖父是很瘦的，眼睛轮廓很深。但照片中的人脸型略圆，五官也很不同，照片中的人明显就不是我祖父，自己亲人的照片我肯定不会认错，而且我是看老照片长大的。 记者：知道真相后会要求出版社澄清吗？ 张闾实：不会，因为我都习以为常了。 ■核实·主人是谁 何海清后人：爷爷是护国军名将 记者了解到，教科书中张作霖照片真实的主人是护国军名将何海清。其孙女何全美目前身在湖南。 何全美告诉记者，她是从亲戚口中得知教材中的照片出现了错误，自己看到后也一眼就认出了教科书中标注着张作霖名字的照片其实是自己的祖父何海清，他是民国时期的护国军名将。 “这张照片现在已经找不到了，但之前我们见过，这就是我的祖父而不是张作霖。”何全美回忆称，这张照片其实是何海清在云南时拍的，却不知如何乌龙地被用进了教科书，还将这位湖南督军的名字写成了沈阳的大帅。 ■人教社说法 教材照片 一般来自历史资料 记者发现，高中历史教材在2007年已经改版，改版后张作霖的照片已经消失。 人民教育出版社历史组徐主任对记者表示，此前在网络上看到过关于用错照片的信息，但现在的历史书已经改版，照片已经删除。 徐主任表示，目前教科书编写中所使用图片的来源一般都是从历史资料片中选取的，收录张作霖这张照片的教材版本较老，其来源还需找到当时的主编，进行进一步的判定。 2003年在宏志中学读高一的萧璐璐称自己曾经在当时的教科书上见过张作霖的照片，知道照片居然用错之后觉得十分气愤，“教科书上的照片都是错的？这也太雷人了，我对张作霖那张照片还特别有印象，原来这么多年我脑海中记的一直是张错照片。” ■专家怎么说 照片是否张冠李戴 需双方后人共同认定 （记者 高巍）昨晚，就怀疑非张作霖照片使用于旧版教材一事，本报记者采访了本地史料收藏专家詹洪阁。 据詹洪阁介绍，几年前他就曾经听到过这种说法，张家的后人张闾实他也很熟悉，两个人还为这件事特意交流过意见，但是他一直没有得出最后的结论。 “这张照片的原始资料始终没有看到，现有的这张图片的版本又多较为模糊。张作霖有一张可以确认是他本人的历史图片，跟这张图非常相似，对比之下这张是有一定的可疑之处，但是毕竟无法最终下判断。”詹洪阁介绍，如果认为这张是湖南督军何海清，最好是由张何两家的后人来共同确认比较合适。 詹洪阁表示，类似将历史人物图片张冠李戴的事情虽然不多但也曾发生过，所以并不排除这种可能。至于张氏帅府内是否有收藏这张被怀疑的图片，昨日本报记者致电张氏帅府博物馆工作人员，该人士表示并不知情，也并没有听说过有人反映过此事。 “可以确认的是，帅府里确实陈列了一张与可疑照片极为类似的一张，那张确认是张作霖本人的历史照片，是没有问题的。”詹洪阁说。至于帅府里是否曾经陈列过这张可疑照片，詹洪阁表示不能确定。
