长安区民族宗教事务局
没达成共识之前绝不动一砖一瓦
“拆迁”消息传出后，陆续有人来到兴教寺，表达自己不愿看到寺院被拆的意愿，六小龄童等公众人物也通过媒体呼吁此事妥善解决。
鉴于兴教寺的态度，申遗工作组已对拆除计划做出了调整，宽池法师的住处照心楼已决定不拆，东院的禅堂也暂作保留。但即便如此，工作依然陷入了僵局。“我们反复做工作，就是不行，现在工作进行不下去了。”电话里，张宁的声音透着疲惫。
按照计划，拆迁工作应该在5月30日前完成。接下来的工作怎么开展，主要取决于兴教寺的态度。今年1月份，西安市召开了一个申遗工作协调会议，宽池法师出席，并首次提出兴教寺退出此次申遗的想法。4月11日，兴教寺向区民族宗教事务局递交了退出申遗的书面申请，区民族宗教事务局已将此申请向上级机关递交。“我们会把这个申请递交到国家文物总局，根据最后的结果与兴教寺进行沟通，在没有达成共识之前，我们绝不会动兴教寺的一砖一瓦。”张宁说。
对于兴教寺退出此次申遗的做法，张宁觉得实在可惜，“申遗是个千载难逢的机会，可以让兴教寺在世界上有更大的知名度和影响力。”而兴教寺方面之所以做出退出的决定，其实是因为内心里有着更大的隐忧。他们害怕申遗成功后，就再也挡不住“经济利益”这只大手。
此前外界盛传西安当地有名的曲江文化产业投资(集团)有限公司是兴教寺申遗的真正幕后推手，记者在长安区的政府网站上确实找到了《兴教寺旅游区建设项目》的文件，文件发布于2012年1月20日，总投资21507万元，预计2014年完工。
随后曲江集团发声明表示并未参与兴教寺的申遗工作，该项目的责任单位长安区民宗局也表示，曲江这一次确实没有参与申遗工作。“兴教寺2007年就被列入申遗项目范畴，但是这么多年也没有动静，所以我们有过打造佛教旅游区的设想，就设立了这个项目，但是2012年11月，我们接到通知说申遗工作启动了，这项开发计划也就立即停止了。”张宁说。
4月14日，记者联系了西安市申遗办公室相关负责人冯健，冯健告诉记者，兴教寺的退出申请已经递送到西安市政府，并正在进行讨论。“我认为兴教寺这个时候提出退出是不合时宜的，因为这个项目是中国和哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦三个国家联合申请的，而且联合国教科文组织已经正式接受了该项目的申遗文本，也就意味着正式立项了，如果兴教寺坚持退出，我不知道会产生什么样的影响，我想没人能预测，因为谁都没有经历过这样的事。”冯健说。
冯健同时表示，兴教寺作为申遗项目的利益相关者，可以表达自己的观点，但按照《保护世界文化和自然遗产公约》操作指南规定，当地政府才是申遗的责任主体，换句话说，是否退出申遗，最终还是由当地政府来决定。
（顾明君 每日新报）
