当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:焦作“创伪”问责了谁?

放大字体  缩小字体   来源:新京报  作者:Jina  版权声明,必须查看=>点击进入




不久前,全国创卫审验期间,河南焦作市关闭了市区内所有中小饭店、报刊亭、中小理发店,某些路段的饭店还在一夜之间被迫“转行”。舆论称之为“创伪”。现在,这一丑闻有了初步处理结果:焦作市委、市政府已经严肃处理了相关责任人、焦作市爱卫会被通报批评,取消焦作申报国家卫生城市资格2年、河南省爱卫会把关不严,其推荐国家卫生城市的资格被暂停1年。(3月26日中新网) 
  不知道对焦作“创伪”丑闻的处理算不算是问责,如果算,那么给我的感觉只能是“这也在保护那些该负责的官员”。这么一起重大的丑闻,最后却没有一个有名有姓的官员出来承担责任,一通看似猛烈的板子下来,打得大家皆大欢喜,这不是保护是什么? 
  焦作市表示已经严肃处理了相关责任人,但是没有公布处理了哪些人。也难怪,一些重大安全事故处理起责任官员来常常是含含糊糊,事情闹得再大的问题官员也能带病“复出”,弄虚作假又算多大的事呢?何况初衷也是为了城市好嘛。 
  你看,这就是焦作“创伪”丑闻的结局:如果事情没捅出来,就是你好我好大家好;事情捅出来了,总是集体决策的关系,官员个人没什么责任,更别提什么反思创卫机制的漏洞了。等风头一过,“大不了从头再来”。 
  焦作“创伪”丑闻被捅出来的时候,很多媒体评论说:“创伪”丑闻之所以屡见不鲜,就是因为对丑闻的处理不够严厉。现在,这个怪圈还在继续,焦作之后又将是谁?还真是不好说。 





 
关键词: 焦作 大众评述
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有