报载，今年新使用的人教版七年级语文教材中，30篇课文，有9篇被更换，其中鲁迅的文章被删掉。史铁生、贾平凹等作家的文章新入选。
其实不只是鲁迅的文章被替换掉了，还有流沙河、周国平、居里夫人的文章也被删除了。之所以鲁迅的文章被单单拿出来讨论，原因无非在于鲁迅及其文章的“批判性”。不少反对的网友甚至发出了“鲁迅文章删除后的课本失去了深刻性”，这样的论调着实有些上纲上线了。
就鲁迅被删除的文章《风筝》本身来讲，也并非网友所推崇的所谓“批判现实主义”作品。这篇文章的主要思想感情，更多地偏重于对自身思想的反思。
鲁迅文章的批判性和反思性毋庸置疑是可贵的精神财产，教科书仅仅是传播途径的一种。但现阶段的教科书，更多的功能是用来备考，应试的文章很难从骨子里获得学生群体的认同。就笔者个人经验来谈，鲁迅等作家的文章之所以魅力不减，更多是通过“课外书”来进行普及的。
过分关注鲁迅文章被删，却忽视了新近加入的文章及其作者，这样的态度更值得商榷。过度解读鲁迅文章的被替换，本质上也是一种思维的保守。经典的流传不限于教科书的选材，而教科书的文章也应该做到新旧交替，尊重教育规律。
◎王志福 大学生
