关于《功甫帖》的纷争，自去年年底开始就从未真正平息过。上海藏家刘益谦在2013年9月19日于纽约苏富比以822.9万美元拍得苏轼《功甫帖》，同年12月，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员公布研究成果，称这件《功甫帖》是“双钩廓填”的伪本。此事一出，引起各界广泛关注，众多业内人士纷纷发表文章表达自己对此事的看法。
北京天问国际拍卖有限公司总经理季涛也曾就《功甫帖》一事发表文章，表达自己的诸多观点，如：“政府有必要进一步地强调和规定博物馆专家的职责，禁止专家到企业兼职；不许可以博物馆专家身份在市场上做鉴定和评估；出现在电视节目中的官方文物专家们应该多讲文物历史知识，避谈真伪和价格”，在多家网站皆有刊登。
但是，自2014年1月11日起，新浪微博ID“Mr让阿让”却多次在微博中发表言论，中伤季涛及其他曾参与《功甫帖》讨论的学者。据季涛在博文中所述，这位ID“Mr让阿让”，以手机号“186****1909”注册的微博帐号，为故宫专家杨丹霞。日前，季涛已经委托律师向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，法院已于2014年4月21日立案受理。
季涛起诉声明如下：
关于本人起诉故宫博物院书画部杨丹霞的声明
由上海藏家刘益谦于2013年9月19日在纽约苏富比拍卖行用822.9万美元拍得的苏轼的《功甫帖》，2013年12月被上海博物馆三位研究员公开指为“双钩廓填”的伪本，从而引发海内外媒体、收藏界、学者和相关机构的广泛讨论。
在上述《功甫帖》真伪的讨论中，本人先后在雅昌艺术网、99艺术网以及博客《季涛谈拍卖》(http://blog.sina.com.cn/jitao001)上发布了《苏东坡的〈功甫帖〉真伪之争将如何了结？》、《上海博物馆三位专家为啥要质疑〈功甫帖〉真伪？》、《由〈功甫帖〉纷争谈博物馆专家为民间鉴定》、《上海博物馆应说明〈功甫帖〉的来龙去脉》、《博物馆专家如何为民间服务？》、《〈功甫帖〉纷争的“七大蹊跷”》等若干篇学术讨论的文章，表达了自己的诸多观点，比如：“政府有必要进一步地强调和规定博物馆专家的职责，禁止专家到企业兼职；不许可以博物馆专家身份在市场上做鉴定和评估；出现在电视节目中的官方文物专家们应该多讲文物历史知识，避谈真伪和价格”。有多家网站转载了该等文章，在业界产生了一定影响。
2014年1月11日，故宫博物院书画部杨丹霞刻意隐瞒真实姓名，在新浪微博上以“186****1909”的手机号码注册了昵称为“Mr让阿让”的微博(http://weibo.com/u/3975720750)。此后，杨丹霞在该微博上冒充香港人士的口气，多次发布蓄意谩骂、贬损、侮辱本人及大陆业内其他诸多学者名誉的言论，相关言论包括但不限于以下内容：
杨丹霞的上述行为使本人的名誉受到损害，给本人造成一定的精神痛苦。本人已经委托律师向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，法院已于2014年4月21日立案受理。本人向杨丹霞提出了三项诉讼请求：1、判令被告杨丹霞立即停止对本人的侵害行为，删除在新浪微博上发布的针对本人的侵权言论；2、判令被告杨丹霞在其新浪微博首页上发布向本人道歉的道歉函(内容需经法院审核)；3、判令被告杨丹霞赔偿本人经济损失即公证费3065元。本人相信法律一定会做出公正的判决！
声明人：季涛
2014年4月22日
