澳大利亚《时代报》5月20日文章 上海要被水淹，西藏的冰川消融不见，粮食产量急剧下降，各种传染病爆发——中国的科学家们预测，如果目前的气候改变不加遏制，这些就是本世纪内气候恶化给中国带来的部分可怕后果。
北京现在知道不作为的后果了。最近的一份气候变化的官方报告预测，在本世纪的后半段时间里，中国的麦子，大米和王米产量会下降37％。中国的七大水系中淮河，海河、辽河、黄河，长江等水系的降雨量会下降37％。这些灌溉着中国最高产的农业地区的河流会因为冰川的融化而接受洪水和干旱的轮番考验。
海平面会升高l米，中国东部沿海会有大小如同葡萄牙一样的地方淹到水里。气候变化引起的极端天气去年给中国造成了250亿美元的损失。
中国的发展战略表明，在可见的未来，中国不会有任何改变。中国制定了到2020年让一半入口实现居住城镇化的计划，届时能源消耗会激增。中国的城市居民使用的能源是农村居民的2．5倍。而中国人对于私家车的热爱程度丝毫不亚于美国。
根据亚洲开发银行的保守估计，未来30年内中国的私家车拥有量会增加15倍，二氧化碳排放量会再增加三倍。
但是说中国对于遏制环境恶化无所作为也是不公平的。中国政府已经承诺，到2010年，全国电力的10％由可再生能源提供，到2020年，这一比例会提高到15％。所有重要国有大中型企业和省份的能耗比在今后三年内必须降低20％。在以上三件事情当中还有很多改进的余地。中国的建筑和其它国家的建筑相比，同等气候条件下要多消耗250％的能源。北京颁布了严格建筑节能规范。和美国一样，中国的地方政府正在用自己的方式处理问题。比如深圳通过规定，所有不足12层的新建民居使用太阳能供应热
水。
但是如果这些新规定要产生影响，仅仅靡严词厉色是不够的。 2002件中国政府宣布到2005年把二氧化硫排放量减少10％，但实际排放量却增加了27％。中国几乎每个星期都会投产一座煤炭火电站，但是采用清洁能源技术的电站几乎没有。而且中国政府制定的2006
年到2010年内降低企业能耗的计划在头一年就没有达到预期目标。
为什么北京发现了问题却无法解决问题呢?
中央政府对于地方执法无能为力。地方的环境保护官员是由地方政府任命并且向地方政府，而不是国家环保总局负责的。地方官员经常和企业主们串通一气，，纵容企业污染。有些时候是因为官员在企业中有利益股份，或者是因为官员们害怕关闭工程或者提高经营成本会导致失业和社会不稳定。
也有一种可能，地方官员想做正确的事情，但是面对神通广大的企业经理们无计可施。
归根究底，这是源于北京没有建立环保的激励和惩罚制度。不惜一切代价的增长是目前中国的指导思想。
