2012年3月31日，由清华大学哲学系承办的2012年第四届中国古希腊哲学论坛暨清华大学“西方哲学工作室2012春季学期系列讲座”第三次学术研讨会在新斋335室举行。论坛主题是“柏拉图《斐多篇》中的‘跟有’与‘跟名’”。论坛由我院哲学系副主任黄裕生教授主持。
来自我院哲学系黄裕生、宋继杰、唐文明、夏莹，北京大学李猛、吴天岳，曹清云、张新刚，中国人民大学聂敏里、刘玮，中国社会科学院哲学所詹文杰、陈德中，中共中央党校成官泯、刘飞，首都师范大学朱清华，国际关系学院王文华，北京市社会科学院王玉峰，商务印书馆官群德，北京第二外国语大学成纯等专家学者以及我校、北京大学、中国人民大学、中国社科院研究究生院等院校的研究生50余人出席论坛。
宋继杰在其论文《柏拉图《斐多篇》中的‘跟有’与‘跟名’》中认为，“跟名”与“跟有”代表了柏拉图解释个物与理念之间的有意义的关联方式的两个方面，前者是语言学的，后者是存有论的。语言学关联以存有论关联为基础并从中获得有效辩护，亦即个物与理念之间基于共同特征的相似性关系乃是它们之间以同名为表征的语言学上的相似性关系的存有论根据：个物以一种非偶然的方式跟着理念而被命名，其理由就在于个物跟着理念有理念之所有，从而跟着理念是理念之所是。因此，个物与理念之间的相似性的存有论基础无论在因果性上还是在解释上都优先于其语义学的和语言学的基础。
报告之后，詹文杰、吴天岳对报告进行了的评议。与会人员就报告人与评议人提出的观点与涉及的问题进行了深入的交流与探讨。
