潜规则、激情戏，明星和主持人聊得不亦乐乎，还抱怨自己和老板吃饭，朋友牵线赚了50万元，自己却一分没得；找对象、闹离婚，“情感节目”把普通人的婚姻故事说成“事故”，准丈母娘上节目发名片，说考评女婿得看“是一次性购房还是按揭购房”。从去年开始，标榜“寻找幸福”的电视“情感”、“交友”节目，几乎成了“电视类型片”，每晚一到九十点钟就在许多频道集体亮相。这些标榜“100%真实娱乐”的节目，真实的落点往往有几分“不堪”，娱乐过后让人印象深刻的不是标榜的所谓“幸福”，反而是其中“过于实用”的价值观。
现在，打开电视机，观众就会被各种各样的“娱乐”包围。浮光掠影，好像很热闹，看过之后，能回忆起来的不过是一些碎片，而需要静一静、慢下来品味的“文化”正在被“娱乐”肢解。就连一位作客某娱乐真人秀的点评人也说，面对一些刺耳的论点其实也想多谈几句，不过如今文化批评已经让位于泡沫化的流行。我们的荧屏已渐渐习惯于呈现问题，却连一句“为什么”都懒得问。随着文化批评的边缘化，消费模式渐渐成为观众不用自己思考，宁愿等待嚼好来喂。
然而，并非所有的咀嚼都能将营养喂养给观众。一些主持人或嘉宾的评点不仅不能提供正确的观点，反而因为水平有限，或者抢眼球的需要，时常抛出一些似是而非的评论。在一档电视座谈节目中，一位“资深媒体人”嘉宾对家境不好的当事人语出惊人：“贫穷代表你爸不够努力，代表你爸不行。”面对这样的“引导”和评论，有学者笑谈，“先天下之乐而乐”、“先天下之雷而雷”的泛娱乐化，已经成为电视文化的一个“特色”。
为娱乐碎片提供舞台的电视制作机构，对这样的批评往往不以为然。很多人在评判电视节目的好坏时，标准只有收视率。“观众喜欢就是好，不喜欢就是不好”，拿“观众”做后盾的说辞，真能成为理由吗？
当然不能。当碎片娱乐和似是而非的观点成为“流行”，最终滋生出的不过是文化消费的“食腐快感”：大家都在骂，也都在看，越骂越看。在无聊和用无聊声讨无聊的过程中，最终得到的只是审丑疲劳以及对文化缺失的麻木。有文化学者引用名言，“只有音乐才能培养出欣赏音乐的耳朵”，认为总给观众看那种低俗的“闹”剧，甚至将点评也变为“闹”剧，永远无法培养出观众向上的收视习惯，乃至审美情趣。
王 磊
