当前位置: 首页 » 人生五术 » 人际社交 » 访谈大观园 » 正文

明品生活网:茅奖评委揭秘“内幕”:贾平凹获奖“没同情分”

放大字体  缩小字体   来源:华商网-华商报  作者:汀滢  版权声明,必须查看=>点击进入





昨日,记者采访到著名评论家、茅奖终评评委之一贺绍俊,请他介绍些读者感兴趣的评奖“内幕”。比如:黑马周大新是如何被评委“选中的”?《秦腔》高票获奖有无“同情分”?茅奖评选,有无特殊标准?

  周大新爆冷“其作品有一定优势”

  记者:这四部作品中,周大新的《湖光山色》是比较爆冷门的一部,评委在评选期间,对这部作品的讨论结果非常好吗?  

  贺绍俊:周大新的作品在讨论的时候,有一些评委是比较看好的,我个人觉得他的作品有其自身的特点,反映了现实,而且有想象力,写出了对农村未来的担忧,所以这个作品,有一定的优势。

  记者:周大新的这部《湖光山色》与贾平凹的《秦腔》均着眼农村题材,且双双得奖,您觉得二者区别在哪里?

  贺绍俊:周大新的风格和贾平凹的完全不一样,周大新这部作品的写法,是以人物命运为线索,贯彻始终,不像贾平凹的写作手法,完全是碎片式的,两者得奖都不错,我觉得至少《秦腔》能够获奖是很好的。

  若说同情其实应该给莫言

  记者:贾平凹和迟子建两位作家都不是第一次入选茅盾文学奖了,本届终于获奖是很高兴的事情,但坊间有传闻,认为这两人得奖是因为评委有同情分在其中,您作为评委,在讨论期间,有这样的情绪存在吗?

  贺绍俊:同情心,我没有,首先,迟子建的长篇小说是不算多的,她主要写中短篇,所以没有必要去同情,如果说对贾平凹有同情分,那么其实同情心应该给莫言,他的《檀香刑》在上一届初选的时候全票通过,最终没有获奖。我们一直强调,茅盾文学奖是评选作品,不是评选人,不是针对作者,莫言没有获奖,只是他这部作品相对较弱。

  记者:迟子建作为这次获奖者中唯一的女性作家,您认为她的这部作品有什么样的特色?

  贺绍俊:迟子建是用一位女性的眼光,讲述了弱小民族的发展、变迁,是对人可贵价值的缅怀,叙述特点充满温暖,她的写作语言一向如此,比较有特点。

  记者:麦家的 《暗算》从题材上来说,与其他三部相比,比较特别,尤其是它曾被改编成收视率很高的热门电视剧,评委对它的看法是怎样的?

  贺绍俊:《暗算》这个作品很有特点,也是和其他作品很不一样的,他写了另一个领域,有所超越。麦家从本土经验出发,写中国的这种秘密战线上的事情,当然该书内容本身,很容易和迷宫式的思维挂上钩,但其密码性的思维后面,阐述的是历史,它绝不仅仅是“秘密”展现的本身,是有对历史的反思的,这部作品是有深度的,也是独特的。

  “茅奖”评选题材不是考虑重点

  记者:在这次的终评名单里,有很多大热门,比如杨志军的《藏獒》,比如一些军旅题材作品。尤其是军旅题材作品,过去也有上榜过,为什么他们在本届都没能最终获胜呢?

  贺绍俊:《藏獒》和其他的作品没有得奖,这没有什么理由可说,文学作品见仁见智,不同的评论家会有不同的想法。至于军旅题材作品,不是硬性要求的,如果军旅题材水平比较高就当选,这不是绝对的,茅盾文学奖也没有这个规则。而今年的军旅作品,相比较而言,艺术质量要稍弱一点。实际上“茅奖”的评选不会重点考虑题材。

  记者:贾平凹的《秦腔》获奖了,您对这部作品的评价是怎样的?

  贺绍俊:这部作品,当时讨论的时候,大家都说不错,而且它也得到最高票,我个人觉得的确很不错,尤其是他阐述了对农村的关注,还有对农村的困境的关注,以及情感上的展示,而且他“红楼梦式”、“碎片式”的写法很特别,写法上很成熟。

  记者:关于11月2日的颁奖,是否所有评委与得奖人员都到场?

  贺绍俊:大部分评委应该会去,中国作协也希望大家都去。 






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有