在长春市长清公路14公里处，有一处七层楼高的新建筑，它“皮肤”灰白，风格典雅，从内到外都散发着欧式味道。每当有人从它身旁经过，都会被它的魅力所吸引。近一段时间，网络微博也打起它的“主意”，近日，微博上一组图片引起网友的热议，图片下方赫然写着“长春建筑学院图书馆像美国白宫”。 据校方说，这座图书馆建于2009年，2012年正式投入使用，是美国哥伦比亚大学图书馆的放大版。（城市晚报5月26日）
大学能把钱投到图书馆上，当然值得肯定，所以，对于这座据称花费5个亿建设的图书馆，大多网友持肯定态度，认为大学就应该有这样的图书馆。这可让大学有“书香”之气。
相比有的大学建设奢华的五星级酒店来说，长春这所大学的做法，显然更让大学有“面子”。然而，我比较关心的是，在豪华的外表之下，图书馆的功能究竟如何？需要注意的是，图书馆的灵魂，是图书。如果在这座精美的建筑中，没有一流的图书，图书借阅服务落后，同学借阅图书的积极性不高，也没有围绕图书的图书沙龙、讲座等等，则只有其形而无其神。
近年来，在国家加大投入的背景下，一些高校纷纷改建了图书馆，图书馆也成为学校的景观之一。但是图书馆的使用却成为问题。在不少高校，图书馆都演变为自修教室、休闲场所，而图书借阅情况极不乐观。有高校图书馆工作人员经调查研究得到，某高校图书馆新进图书的零借阅率在40%~60%之间（当年新进图书零借阅(册数)/当年新进馆图书总数(册数)*100%），这着实令人惊讶。这其中有很多因素，比如教师上课采取灌输方式，并不要求学生选读参考书，学校图书馆还只重视馆藏，没有重视图书的推广，开展荐书、评书活动等等。
我去参观过哈佛大学图书馆，哈佛大学的不少图书馆从外观上并不奢华、气派，但内部图书资料丰富（比如燕京图书馆，可以查到很多难以查到的图书资料，是世界汉学及东亚问题研究的资料重镇），服务措施一流，学生可以方便地上网检索图书，而且有图书馆还提供免费扫描服务，带一个UBS，就可把整本图书免费扫描回去。与我国大学重视建设一座标志性图书馆不同，哈佛据称有大大小小100座图书馆，有综合图书馆，也有专业性图书馆，每个学院也有图书馆。这些图书馆就在学生宿舍边、教学楼旁，学生去图书馆十分方便。而我国大学，由于校园面积大，只有一座图书馆，学生到图书馆很不方便，而且，由于过于集中，也很难满足不同学生的需求。长春这所大学的5个亿，如果能分解开来，多建几所图书馆，甚至包括宿舍阅览室，产生的效果可能要好得多。
大学投资建一所豪华的叫住图书馆的建筑，只要有钱，是可以办到的，但如何让图书馆在培养学生、建设校园文化中发挥作用，则需要更深入的探索。如果只有奢华的外表缺乏实质，本来充满书香的图书馆，也只是大学形象工程的点缀。（熊丙奇）
