一个电影导演，和画画八竿子打不着，油画居然拍得天价，必有黑幕，这是不少网友闻讯冯小刚与人合作的油画《一念》拍得1700万元后的感慨之词。
其实，这事不能认真，一认真就输了。一方面应该看到，冯小刚是画画出身，对画画绝非一窍不通，他曾在北京电视艺术中心当过美工，上个世纪八十年代一部比较火的著名电视连续剧《凯旋在子夜》，冯小刚是美术设计之一。因此，说冯导不懂画画，有些小瞧了冯小刚。另一方面，这次拍卖发生在明星慈善夜，并非严格遵循市场规律的正规拍卖场，再加上拍卖所得是用于慈善，因此有水分，或者水分很多，都很正常。
由此，我们可以联想到倪萍。2011年，倪萍一幅名为《韵》的水墨画参加一场慈善拍卖，拍得118万元，消息传出舆论哗然，2010年倪萍才开始画画，习画不过一年，作品就拍得高价，这让那些职业画家情何以堪。事后，倪萍坦言“不值”“画便宜，爱心贵！”，她在博客上详细解释，“这几天电话不断，信息和留言多得看不过来，都是祝贺我一幅画拍卖了118万的，我不停地解释，那是慈善拍卖！脑子稍微正常点都明白，这哪是画儿钱，这是人家的爱心价！”此说虽然谦虚，但也有几分实情，与其说画值钱不如说人值钱，名气值钱，更准确地说是爱心值钱，有人肯花高价买倪萍、冯小刚的画，不是冲着作品多么精湛，而是献爱心来着。
当然，明星做慈善不是走走猫步亮亮相那么简单，也不是说几句煽情的感言、秀一秀善心便是万事。拍得天价物品之后，最起码要面临两大问题。一是，善款何时到账？2011年，“芭莎明星慈善夜”发起人苏芒接受中青报采访时称，“把拍品给明星送去后，过几天，我们会问慈善组织有没有收到钱。没有的话，按照合同规定，我们就要向明星催款了。一次性全部到账的比较少，大多数分批到账，前8年的钱，100%到期，短则1个月，长则10个月，没有出现过不付款的情况。”没有明星拖欠善款，这是一个值得欣慰的消息，如果拍品到手了，秀也秀了，褒扬也得到了，却迟迟不付钱确实不像话。以前没有拖欠现象，不代表以后没有拖欠现象，因此应建立更健全的机制保证善款及时到位。
二是，如何确保善款善用？在当下，无论是明星还是一般公民都不缺乏慈善激情，一般来说，善款到位并不难，难的是善款能不能善用。“芭莎明星慈善夜”发起人苏芒坦承，“我们只负责善款募集，不负责善款使用”，“对于善款的流向，我们能看到的有一些是数字，有一些是图片，有一些能看到实体性的成果。”如果善款不能善用，或者不能完全善用，这不仅伤害明星的善心，也伤害慈善事业的良性发展。正是出于善款不能善用的担心，一些名人选择面对面的捐款，即善款不经过相关组织，而是直接交到需要者手里，比如史玉柱、陈光标，这样做成本颇高，但心里踏实，前不久史玉柱冒着高原缺氧的危险奔赴西藏、青海，捐出600万元善款，如释重负，就是一例。因此，明星慈善夜不能止于募款，更要着力监督善款善用。此次慈善夜募得4千多万善款，若不能善用，必伤害人心。
在名气可以变现的当下，明星的一幅画作拍得1700万元不是终点；在明星越来越热衷于打慈善牌的当下，愿意花高价参与慈善竞拍的明星也会越来越多。如何将好事做得更好，虽不容易但必须面对。（王石川）
