近日，中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。五部门明确，不得使用财政资金举办营业性文艺晚会，不得使用财政资金高价请演艺人员，更不得使用国有企业资金高价捧“明星”。
近年来，晚会确实过多过滥，存在一味追求大场面、大制作、竞奢华等不良现象。每年跨年演唱会、春节晚会、元宵晚会等都是各大卫视疯狂砸钱的“好时机”。据报道，从2012年元旦到元宵的一个多月时间，各卫视及央视共有16台跨年演唱会、18台春节晚会以及6台元宵晚会，几乎每场晚会成本都超1000万元，有些明星特别多的晚会成本高达6000万元。
在我看来，豪华晚会与倡导厉行节约、反对铺张浪费的时代要求背道而驰。它表现出的是“不差钱”的豪气，展现的是兴师动众、华而不实的场景，花费了大量的人力物力财力，浪费了大量公共资源，助长了铺张浪费、享乐主义等不良社会风气，其积弊之深、危害之大，早已有目共睹。此番，五部门联合叫停豪华晚会，可谓是深得民心之举。
从文艺繁荣的角度来看，将晚会办得越来越豪华，豪华程度盖过艺术本身，也是一种舍本逐末的错误做法，不利于文艺晚会的真正繁荣。正如国家新闻出版广电总局一位官员所言，晚会比拼的是内涵，是要比创意、认同感，而不是看谁家的明星多，谁家烧钱多。确实，绝大多数观众会否观看一台晚会、喜欢看哪家电视台的晚会，选择依据恐怕主要是节目质量，只要节目质量过硬，电视台影响够强，即便没有请明星，即使不是大投入、大制作，观众一样会为之喝彩。
从演艺秩序的角度看，豪华晚会为了追求名人效应、轰动效应，纷纷争抢明星大腕，在物以稀为贵之下，明星大腕漫天要价，导致其身价大增，明星出场费甚至占整台晚会投资的一半，会影响演艺市场的正常秩序。而且各台晚会都是明星歌手忙赶场，成了“空中飞人”，甚至出现跑调错词、假唱假演等情况，让观众难以满意。
一言以蔽之，晚会不能办成空耗钱财的美丽“花瓶”。与其大办“烧钱晚会”，不如把这笔钱节省下来，帮助贫困群众脱危解困，该有多好？(何勇海)
