近日，名嘴董路和中央民族大学教授赵士林因“中美社会的双重标准”分歧展开骂战。随后，央视主持人张斌的妻子、著名主持人胡紫薇也加入了这场骂战，怒斥董路一身贱骨头、专业舔菊博出位、没人教的蠢货。
又是名人，又是骂战。类似的故事接连不断地上演，都让人有些麻木了。如果说前几天崔永元与方舟子的骂战算是互骂，董路、赵士林、胡紫薇的骂战则有些群殴的味道了。
如果因为个人恩怨，私下里骂战还无伤大雅。可有意思的是，最近的名人骂战往往是发端于公共问题的讨论。比如崔永元与方舟子是转基因食品的分歧，董路与赵士林则是“中美社会的双重标准”这样的社会问题。在公众看来，名人之间对公共议题进行探讨应该说是很有意义的一件事情，既普及了知识，又提升了自身影响力，可以说是一件两全其美的事情。可事情的结局往往是落得个两败俱伤。你说这是不是一件很值得思考的事情。
从过去的口诛笔伐到如今的微博骂战，尽管时空场地发生了变化，可骂战的本质并没有根本的变化。从学术的问题到人身的攻击再到祖宗十八代，名人们在骂战上展示了骂的高水准，可也暴露出了名人的本来面目。所谓名人其实不过都是俗人，如果剥掉那些公知、名嘴、教授的头衔，大家也不过彼此彼此。
我们一直说学术的问题要在学术的范畴内用学术的方式进行解决。可很多时候，我们对学术问题的探讨往往背离了学术，变成了一次次无谓的骂战。学术之争，观念分歧到最后不是靠数据，靠事实说话，而是看谁吐的口水多。如此一来，那些看似很有意义的争论反倒变得毫无意义，甚至让公众更加的迷惘，到最后也不知道该相信谁了。
西方人的咒骂，声音不高，但能令对方痛入肺腑，中国人的咒骂若声音不高就毫无意义。英语中的诅咒是带翅的飞弹，中国人的诅咒是肮脏的皮球。柏杨先生在文章里说，美国总统竞选候选人的辩论，从不揭露对方隐私，因为这样做选民会觉得你水平不够，丧失选票。中国人的做法就不一样，不但专门揭露隐私，而且制造隐私，用语恶毒。而董路、赵士林、胡紫薇之间的骂战不但继承了老祖宗骂人的传统，而且有所发扬光大。
名人骂战严格来说只是一场面子之争，无关问题的对错。他们所演绎的不过是文人相轻和唯我独尊，只不过这不是学术上的，而是语言上的口舌之快。你骂我，我骂你，骂来骂去，公众眼里的这些名人也不过是舞台上的一只只猴子，脱掉了衣服，难免露出难看的红屁股。
(关东客)
