据新华社昨日报道，全国政协委员、歌唱家宋祖英指出我国的演出团队在维也纳金色大厅频繁演出“已经成为一种灾难”，“不仅造成浪费，对艺术走出去不负责任，还对国家产生负面影响。”宋祖英建议，对出国演出的团体要有严格的审核和审批。文化走出去，应拿出代表国家水平的演出。
●艺术团体不惜重金前往“维也纳金色大厅”，有各种目的。有的是为了创造“艺术政绩”，有的是为了镀金，有的是为了争取政府资金支持，还有的可能是找个地方合理合法地花钱，顺便旅旅游吧。不管出于什么目的，基于艺术的目的怕是寥寥无几。
这让我想起了《围城》中方鸿渐先生的留洋生涯和洋文凭，虽说那“克莱登大学”子虚乌有，但与金碧辉煌的“维也纳金色大厅”有何区别！都是花钱，花得多少不同而已。
不了解内情的人，会对某些“镀金”艺术家们“顶礼膜拜”、“五体投地”。这些人深谙方鸿渐的那句名言：“一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑。小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。”
□姜伯静(河北 职员)
●音乐是没有国界的语言艺术。这种艺术应当成为观众的享受，而不应该为了传播走一个“镀金”的过程。这恰恰是把我国的文化艺术往死胡同里推。
盲目去金色大厅“镀金”，是对音乐艺术的欺骗和亵渎，是对我国文化“走出去”的一种讽刺和羞辱。中国文化“走出去”，要把具有独特魅力和民族特色的我国精品文化推向世界，是为了赢得文化尊重。我国文化艺人和文艺演出团体急于到国外镀金，一拥而上，很容易使文化“走出去”越走路越窄。
□卞广春(江苏 职员)
●音乐团体扎堆“金色大厅”，本也没什么，只要按照国际惯例来做就行了。按照国际惯例，旅费自理，落地由经纪公司负责，这也是市场化的操作。可如果花费的是纳税人的钱，却是在自娱自乐，这让我们难以接受，也让我们愤怒。
□郭文斌(浙江 职员)
