一向被业内视为收视率“最后净土”的北京地区收视数据，自今年4月份以来出现异常表现，受影响最严重的北京电视台经过长达一个月的跟踪数据分析，内部“认定”北京地区样本户疑似遭受了污染。(5月7日《北京青年报》)
继2010年《人民日报》带头揭露收视率数据作假后，有关“收视率数据存在重大问题”的声音一直也在业界流传。中视丰德影视版权有限公司董事长王建锋曾在微博上公开爆料，其所在公司与新疆卫视合作《热播剧场》后，不断有电视研究机构要与其合作，称可以以推广费换取收视率，一年只需5000万元便可进十强，如想要单部电视剧基础目标平均收视率达到1.4%，每集剧的推广费用为6000元；如达到1.4%及1.4%以上，每集剧的推广费用封顶为7000元。
对此，尽管从事电视收视数据调研业务的央视索福瑞媒介研究有限公司(CSM)两度发表声明，称“本公司对个别不依据事实与证据，仅靠想象与臆测，散布本公司所谓‘有管理层参与作假’或‘索福瑞后台可改数据’等不负责任言论的个人或机构，保留追究其法律责任的权利。”但是，仍难弭除人们心中的疑虑与困惑。
所谓收视率，也许真的是争夺市场的一大“法宝”，以至于好多地方卫视不惜作假，也要让收视率“被提高”。说到底，无非是受利益驱使，想通过“提高”收视率的方式，来扩大本台的影响，多吸引一些广告商，最终达到创收的目的。
电视台讲求经济利益并没有错，但也得遵守行业规则，更得尊重观众权益。收视率明明体现观众的普遍态度，电视台为何要去作假，甚至因此“收买”样本户，公然剥夺他们的权利呢？而那些千挑万选出来的样本户，竟然为了一点蝇头小利，便放弃原则和立场，乖乖听从电视台安排，叫看哪个台就看哪个台，无疑也是令人遗憾的。
其实，相当多的观众从来就没搞清楚过所谓的收视率究竟是怎么弄出来的，换句话说，压根儿就没把收视率当回事儿！从某种程度上讲，收视率也许只是各电视台自娱自乐的一场游戏而已，对观众来说，并无实质性意义。看电视选择什么台、什么频道、什么节目，当然是凭观众自己的喜好决定，又关收视率几何？况且，并不全面的抽样调查方式，原本就代表不了广大观众的真实意见表达。现在是曝光了某些样本户被电视台买通，配合作假，过去不知道的呢？谁能保证它们就百分之百清白，完全反映实际收视情况了？
由此来说，式微的收视率早已不为观众们稀罕，既然如此，某些地方卫视作假让收视率“被提高”，得到的不过是暂时的几个小广告，一点小利润，而坏了的却是自己长远的名声。 ●涵今
