当前位置: 首页 » 人生五术 » 人际社交 » 焦点大观园 » 正文

明品生活网:中国传统廉政文化与为政之德

放大字体  缩小字体   来源:学习时报  作者:汀滢  版权声明,必须查看=>点击进入




在中国传统政治文化中,有一种值得重视的文化现象,这就是廉政文化,廉政文化是关于为政者为政清廉的文化,中心思想是讲: “为政者廉以洁己”、“为政者慈以爱民”、“为政之要惟在得人”,从洁己、爱民、任贤三个方面构建廉政文化思想体系。这种廉政文化经过历代思想家的阐发,成为内涵丰富而哲理深刻的中国传统
廉政文化。在现代历史条件下,它具有重要的现代价值,在为政之德方面具有值得弘扬的优秀思想。
一、 “为政者廉以洁己”
中国传统廉政文化主张,为政者首先必须从自我修养做起,做到洁身自律,身为表率,它概括为“为政者廉以洁己”。这是实现廉政的前提和基础。
孔子较早地提出了为政者“修己”的思想,他说: “修己而安百姓。”(《论语·宪问》)“其身正,不令而行”,“不能正其身,如正人何?”(《论语·子路》)孔子认为,作为为政者的君主,修身至关重要,修己而身正,才能正人、安百姓,君主遵守礼的规定,民众才能敬畏。
孟子提出了“正君而国定”的思想,他说:“君仁,莫不仁;君义,莫不义;君正,莫不正。一正君而国定矣。” “君子之守,修其身而天下平。”(《孟子·尽心下》)孟子认为作为一国之君,修身至关重要。
荀子提出君主为仪表的思想,他认为,君应为民之仪表,就像标杆和它的影子一样,标杆正,影子才能正,君主应以身作则,以身示范,为民作出表率。
唐代李世民提出了君主“正身”的思想,他说: “若安天下,必须先正其身,未有身正而影曲、上治而下乱者。朕每思伤其身者不在外物,皆由嗜欲以成其祸。若耽嗜滋味,玩悦声色,所欲既多,所损亦大,既妨政事,又扰生民。”(《贞观政要·君道》)他认为,作为君主,无道有道至关重要,这是关系到能否得到民众拥戴的问题,必须加强修身,做到身正,不因嗜欲而妨政事,扰生民。
宋代司马光提出了“人君德明”的思想,他认为,君主的一言一行十分重要,君德昭明,臣下才能尽忠,作为君主,应该禁暴除害,赏善罚恶,这样才能使君德昭明,人民生活得到保障,天下国家得到治理。
二程提出“恕己及人”的思想,认为,天下治乱,人君是关键,君行廉政,就是要发政施仁,以人心悦服作为根本,使四海之民蒙受其恩泽。
朱熹提出了“正君心”的思想,主张君主应修身正心,认为这是最根本的大事,修身正心最重要的就是去掉私心,胸怀天下之大公,亲近贤臣,避开小人,申明正义,闭塞私邪之路。
二、 “为政者慈以爱民”
中国传统廉政文化主张,为政者要做到为政清廉,关键是做到爱民,民为国之基础,为政者必须以爱民为要务,这可概括为“为政者慈以爱民”。这是实现廉政的关键问题。
孔子认为,治理国家要以富民、爱民、宽民为重,把民众摆在重要的地位上,认真严肃地勤于政事,取信于民,节用并且仁爱百姓。
孟子认为,民众的切身利益之事是不可怠慢的,民众只要有固定的产业,就能安于农亩,凡是取之于民的事情一定要有所节制,不能无度,只有这样,才能争得民心,把民事不可缓作为爱民的要务。
荀子继承孔子和孟子的爱民思想,提出“平政爱民”的主张,他认为,君与民的关系就如舟与水的关系,水可载舟,亦可覆舟,必须做到平政爱民,才能有江山社稷的稳定。
唐太宗李世民是一个有作为的政治家,在贞观年代,他主张与民休息,改善民生,使当时的经济繁荣起来,史称“贞观之治”,他认为,衣食问题是民众的根本问题,是民众生活的基本物质保证,他的爱民思想注重解决民众的衣食问题,这是治理好国家的根本。
二程的爱民思想讲道: “为政之道,以顺民心为本,以厚民生为本,以安而不忧为本。”(《河南程氏文集》卷第五)二程认为,治理国家的首要问题是民志定、民力足,民众生活富足,民心才能稳定,国家才能得到充分治理,必须理顺民心,使民众生活充裕,二程的爱民思想强调以民力为重。
南宋朱熹的爱民思想具有代表性,主要有以下两个方面: 一是“恤民”的思想,朱熹认为,治国的根本是得到民众的拥护,必须把体恤民众作为廉政的重要内容,作为君主,要加强自身修养,光明正大,立纲纪,讲义理,亲贤臣,远小人,闭塞私邪之路,这样,才能得民心。二是“足食”的思想,朱熹认为,民生最根本的是衣食足,衣食足则民心安定,国家就不难治理,所以,爱民应以足食为先,把农业放在首位。
王夫之痛恨豪强兼并的弊政,非常同情农民之苦。他曾在《黄书》中描述过“农夫泞耕”、“酸悲乡土”的景象,主张宽以养民,慈以爱民。
三、 “为政之要惟在得人”
中国传统廉政文化主张,为政者要做到为政清廉,还必须以任贤使能作为保证,概括地讲,就是“为政之要惟在得人”,这是实现廉政的保证环节。
孔子提出了“举贤才”的思想,他主张任用贤才,认为任用正直的人,民众才能信服,反之,任用不贤者,则民不服,孔子的任贤思想得到后世思想家的继承和发挥。
孟子提出了“尊贤使能”的思想,他说: “尊贤使能,俊杰在位”,“贤者在位,能者在职”。(《孟子·公孙丑上》)孟子继承了孔子“举贤才”的思想,明确提出尊贤使能的思想,主张任用官吏要尊尚贤者,使用能者,让他们在位在职,他认为这是治国的重要保证,不这样做,国家就会空虚。
荀子提出了“尚贤使能”的思想,着重阐发了任贤思想,他认为,应尊尚贤者,使用能人,无能的人不能授官,尚贤使能是治国的重要保证。
李世民提出了“为政之要惟在得人”的思想,他说: “致安之本,惟在得人。”认为,为政最根本的是任用贤才,不用贤才,国家难治理,任用贤才,才能使国家长治久安。
司马光也提出了任用贤人的思想,他说: “为政之要,在于用人。”(《上皇太后疏》)司马光认为,治国的最重要的保证就是用人,他主张任用德行高尚的贤才。
二程提出了“择任贤俊”的思想,认为,君主必须任贤选能,把择任贤俊作为根本大事来办,得到贤才后才能共同治理国家,认为治理国家的根本保证就是使贤者在位、能者在职。
朱熹也提出了举用贤才的思想,主张举用贤才,应该把有德有能者举而用之,使之在位在职,只有这样,才更加有利于治国安邦。
统而言之,中国传统廉政文化是中国历史上重要的文化现象。为维护中国古代社会的长治久安起到了积极作用。在现代的历史条件下,中国传统廉政文化中蕴含的积极因素,对树立为政之德具有重要的参考价值。笔者认为,树立为政之德,必须弘扬“为政者廉以洁己”的优秀传统,做到廉洁自律,以身率人;树立为政之德,必须弘扬“为政者慈以爱民”的优秀传统,做到权为民所用,不以权力谋取私利;树立为政之德,必须弘扬“为政之要惟在得人”的优秀传统,做到任人惟贤,加强官德建设。(王华巍/清华大学人文学院博士后)






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有