林波(成都晚报评论员)
如果我们不能从制度体系进行更深刻的反思和建设，其实我们是在又一次浪费方方拍案而起的绝决和勇气。
文学成为社交媒体的话题或者媒体的焦点，很多时候和文学无关。上一次大家谈论诗歌，是那首让余秀华一夜成名的诗歌《穿过半个中国去睡你》有一个神一般的标题，以及农民身份和“脑瘫”这些关键词。这一次是因为方方在个人微博及微信公号上发表《我的质疑书》一文，不仅爆出T诗人火爆的威胁短信，更曝光其给省作协原直管领导行贿210万元，这些“猛料”让方方的质疑迅速被公众和媒体关注。
这可能正是文学的尴尬，如果不是文学以这样生猛的方式闯入公众的视野，这个圈子里的事，无论是作品还是八卦，其实都更像是他们的自言自语或者自娱自乐。
所以，方方罕见的执拗姿态，就带有了强烈的黑色幽默的味道，在公众都普遍对作家们的作品(其对时代的洞察、文化的担当以及文学本身创造和活力的匮乏等)的失望和漠视的语境之下，一个诗人巨额行赌作协人士得鲁奖和评职称，荒诞色彩也更加浓烈。而方方的质疑，也就有了行为艺术的意味和张力。就如媒体人张丰的观点，“她的认真和坚持，也让人尊重。这是80年代文学青年纯洁心灵的剩余，从某种程度上说也值得珍惜。但是，从另一角度看，《我的质疑书》不过是对作协这种体制的捍卫和挽留。方方作为湖北省作协主席，对保持作协的声誉进行着最后的努力，这是一种唐吉柯德式的反抗，它本质上是荒诞的。方方或许可以让T诗人得到应有的惩罚，但是要挽救作协，却注定很难成功。”
