北京故宫博物院每天游人如织，一名摄影师近日却成功在故宫里避开人潮，为女模特拍摄一辑三点全露的裸照，尺度之大引起网友争议。针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑，摄影师通过个人微博回应称，创作没有影响任何人。有律师称，若故宫知情、限定拍摄地点、未扰乱公共秩序，此举不涉违法。（6月1日新京报）
当下，什么都要“裸”，裸照、裸奔、裸官、裸婚，能裸的都裸。在这些“裸”当中，“裸女”无疑是最吸引眼球的。而要起到宣传效果，不仅要裸，而且要“裸对”时间、“裸对”地点，故宫门前的裸女，可谓两者兼备。
“裸女”可能没有打扰到其他人，但真正的艺术不会突破人们的道德审美底线，不会颠覆国人的传统审美观念。 在欧洲，裸女艺术形象成了一种文化，而在东方，当裸女被置于公共空间时，无异于把西方的咖啡放进了东方的茶馆。
故宫毕竟是著名景点，又是历史文物，还是公共场所，每天游客流量高达数十万人次，在这么密集的人流中，虽然能找到僻静的地方，但依旧是挑战了公众的底线。
古希腊崇拜人体的比例和谐，优雅完美。而在东方国家，尤其是中国。赤裸身体，是一种原始人的形象，是没有文化的象征，更兼有一种侮辱的味道。如三国时期名士祢衡击鼓骂曹操，袒露上身，便是羞辱曹操。所以，古人认为裸体是不知羞耻，原始之态。
当下，国人的审美观念虽在改变，但并非可以接受无底线的裸露。笔者并不是保守的封建者，但裸露要讲究时间、地点和对象。东方的裸露应该含蓄的，笔者以为，如能不暴露女性性特征或者弱化性特征，采用较为抽象的、概括的方式来表现作品，大众是可以接受的。
而在故宫这样的公共场所，裸露无异于把西方的咖啡放进了东方的茶馆，是对文物的不尊重，是对公共秩序和社会公德的挑衅，其引来一众网友的口水，可谓咎由自取。
