关键词五：符号
全面梳理陕西文化
陕西是文化大省，说起文化符号，数不胜数，要评选起来，似乎把谁淘汰都不合适，但是这次文化符号的评选却让大家都把心中的文化符号仔细地梳理了一番，当持续了一个多月的评选报道每天都响铃般提醒您回想什么能代表陕西文化时，文化符号评选的目的就已经达到了，还是那句老话，结果并不重要，重在参与。
关键词六：诗歌
诗人“惹眼”诗歌尴尬
今年的诗歌前所未有的吸引眼球：赵丽华的“梨花体”被网友竞相模仿，虽然恶搞的成分居多，但仍让人们在网络里看到了诗歌的影子；打工女诗人郑小琼的出现，不只说明了诗歌生动的存在，更为诗歌正了身，很多人这才发现，诗歌可以这样有力量、这样亲切；在别人看来，“诗歌论斤卖”和“诗歌手稿拍卖”的策划人苏非舒两次都没成功，论斤买诗歌的大多是熟人，手稿也都内销了，他却坚定地认为成功了，因为他让诗歌渐渐走进了生动的商业领域，以期重新焕发生机。
关键词七：枪手
海岩是脆弱的 韩寒是敏感的
“作家都很脆弱，文人都很敏感”，但是敏感和脆弱的文人们在2007年却屡屡被“枪手”传闻缠身。5月底，一名叫祥子的人报料：近年高产的著名作家海岩背后确有长期合作的“写作班底”；一个月后，韩寒也被爆出枪手传闻，称他已经雇用马日拉当枪手3年。
当遇到这种难以查明出处的枪手传言时，“脆弱”的海岩没有一个字的回应，只搬出了8个装满手写稿件的手提袋，谣言不攻自破。但血气方刚的韩寒表现就不一样了，大喊：“别逼得中国的作者们以后只能在公证处写小说啊！”
各种风传一时的“枪手丑闻”都很快被澄清，海岩事后以“士可杀不可辱”表达对此事的愤慨，而出版界内部则认为枪手的出现与作家新作的问世不无关系，甚至有为新作品“炒作”的嫌疑。但不管怎样，读者认的只是作品。
关键词八：抄袭
余华到底是赢还是输
和雇用枪手相比，抄袭同样是“要背很多年黑锅”的丑闻，近年，从教育圈到娱乐圈，从学术界到文化界，到处“抄声一片”，从花儿乐队到郭敬明，从抄袭到“抄意”，每一桩案例都闹腾得沸沸扬扬，一旦和作家沾上边儿，可能就难以再翻身。2007年，“抄袭”却给了深受敬仰的作家余华当头一棒。
普通干警王长征一纸诉状将余华告上法庭，指控余华小说《兄弟》剽窃了自己的作品《王满子》，然而，法院审判结果最终没能给大家一颗定心丸，虽然原告指控被告余华剽窃不成立，但“《兄弟》一书在人物设计、部分段落描述上与《王满子》有相似之处……”有人说，余华赢了官司，为作家挽回了面子；也有人说余华赢了官司，但还是输了面子，读者心里那块为余华悬着的石头依然没有落地。
关键词九：榜单
作家也被娱乐了
实力榜、富豪榜、商业价值榜……围绕着作家们排的榜单接连而出，一会儿郭敬明成了“首富”，一会儿安妮宝贝“最具价值”，这榜那榜看得人眼花缭乱，年终了，读者回过头来一想，谁是谁还照样是谁，没看见上榜的作家高出几分人气，更没看见落榜的垂头丧气，说白了，作家也被这些排行榜“娱乐”了一把，但让大家纳闷的是，难道什么都是能用名次来排的吗？对无聊的制榜人不禁愤愤然。
关键词十：转型
“垮掉的一代”成熟了
郭敬明不写校园文学了，转手写起了年轻人的“社会事”，说话语调也愈发沉稳，没了小孩子气，和他一样的80后代表作家韩寒、张跃然也都纷纷表示不愿意再被贴上“80后”的标签。
之前，80后的作品内容多以校园生活为主，因而被划入“青春文学”的范畴，文学评论界往往对其不屑一顾，认为缺乏社会阅历的80后作家无缘传统意义上的文学大军，但是2007年这一格局被打破了：先是这群长大的“孩子们”统统抗议再被“青春化”；另外，他们也都纷纷拿出了转型之作，用以证明“成熟”；而最重要的则是中国作协展开了宽大的臂膀，郭敬明、张跃然、李傻傻等一批人统统被“挂牌收编”，正式成为中国作协会员，能被中国作协认可，看来，80后的确成熟了。
