当前位置: 首页 » 人生五术 » 人际社交 » 焦点大观园 » 正文

明品生活网:回应抄袭 出版方代易中天声明

放大字体  缩小字体   来源:《扬子晚报》  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




 就在易中天小说《高高的树上》即将于元旦上市之际,有读者向媒体报料称,“《高高的树上》并非易中天原创,它和学者杨曾宪2002年在网上发表的讽刺小说《“高兴学”兴衰记略》,在人物名称、事件概念上几乎完全相同。难道明星学者易中天也存在抄袭之嫌?”昨天傍晚,记者连线该书的出版方上海文艺出版社宣传人任春,她说,正在为此事开会,一会儿将代表易中天发表一个声明,称小说构思来源是合法的,其他情节都是易中天写的。   原作者:易中天付费使用创意   就在易中天要出版《高高的树上》消息发布后,网上掀起了争看小说的热潮。一位读者向媒体报料称,《高高的树上》并非易中天原创,它和学者杨曾宪2002年在网上发表的讽刺小说《“高兴学”兴衰记略》,在人物名称、事件概念上几乎完全相同。“难道明星学者易中天也存在抄袭之嫌?”对于易中天是否抄袭的疑问,供职于青岛社会科学院的作者杨曾宪称,“其实,我和易中天是多年的好朋友,我写完这部小说后,就将它电邮给易中天等学界朋友,也博得了他们的好评。”他也知道易中天在《高高的树上》使用了自己在小说中杜撰出的“高兴学”和博导高步诚等核心元素。当时杨曾宪和易中天签订了一个协议,授权易中天使用,而易中天更为此支付了一定费用。   出版方:情节都是易中天写的   昨日,记者连线该书的出版方上海文艺出版社宣传人任春,她说,出版社会代表易中天发表一个声明,并且在书封上也有三行明确注明,小说构思来源是合法的,其他情节都是易中天写的。据出版方任春介绍,此次即将推出的是以《高高的树上》为书名的文学作品合集。收录了易中天早年创作的诗、散文、杂文、文学评论和两部中篇小说。其中最引人注目的就是两部中篇:《高高的树上》和《文火慢熬》。近期,有网友将《高高的树上》全文贴出,该小说约1万多字。小说以“高高的树上结槟榔,谁先爬上谁先尝”开篇,讲述混到50岁还是副教授的高大兴,自从开始研究留美博导高步诚创立的所谓“高兴学”后,平步青云的荒唐故事。小说用类似于相声的幽默对话方式,对中国的泡沫学术进行了辛辣的讽刺。   摇钱树:易中天走红旧作成卖点   自从易中天在《百家讲坛》上一炮走红之后,被戴上了“学术超男”帽子而备受关注。其旧作也都获得了新的生命,并成为出版社的摇钱树:先前一部当年只卖5000册的《大话方言》经重新包装出炉,仅首印就达到了3万册;《品人录》、《读城记》、《中国的男人和女人》等也在重新包装后成为畅销书;不久前推出的《成都方式》,则是易中天在2005年暑期以学者的身份到成都调研后写成的,据他自己介绍,这本书是他“在央视‘公鸡下蛋’之前下的另一个蛋”。而近日刚刚出版的《帝国的终结》,更是易中天2003年的旧作修订本,2005年曾在香港地区出版。元旦将要上市的《高高的树上》,2003年曾发表于《小说界》第5期。   出版社给本报发来声明   《高高的树上》是易中天新近在上海文艺出版社出版的第一本文学作品集,书名是以该书中一部中篇小说《高高的树上》命名的。《高高的树上》曾发表在2003年第5期《小说界》上,当时易中天在小说末尾写了“作者声明”,该声明全文如下:经授权,本小说使用了杨曾宪先生讽刺小品《“高兴学”兴衰记略》中关于“高兴学”的创意及细节。其他人物、故事、情节,均属本人虚构,亦并无生活原型。特此声明,以免法律纠纷。2002年3月28日。   现因国内某些媒体利用此事进行不实报道,特予以说明,以正视听。” 





 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有