空嗟覆鼎误前朝，骨朽人间骂未销
---------------都是赵匡胤惹的祸
纵观赵匡胤统治之下的北宋，机构重叠，官员冗滥，兵不知将、将不知兵，职责不清，互相掣肘、无所作为。地方上武装力量薄弱，不堪一击。财政拮据，物质基础薄弱。凡此种种，为北宋种下了积贫积弱的祸根。
但赵匡胤的罪行不只影响了宋朝，对后来中华民族的影响确是不可估量的。
首先，他是中国历史上最专制的君主，比秦始皇还专制，宋在根本上是“专制误国”。赵匡胤的专制，不只是个人的，像秦始皇，秦始皇一死，专制就维持不下去了，赵匡胤是建立了一套专制制度和体系，他死后，这一制度仍在运转，并且越来越坏。赵匡胤先是废掉了中国自古以来的“宰相与皇帝坐朝论道”的带有民主色彩的制度，“杯酒释兵权”后，又撤掉了“殿前督检点”（兵马大元帅）的职务，再不授此职，使其一直空缺，接下来又为宰相置副，分割相权，让下属窝里斗等。
再者，他“滥取士子”。先是将科举取的士收为“天子门生”，接着又破例多录取人数，最多时一次取一百多人，后赵光义一次录取竟达五百多人，还规定考15场不中者，赐进士出身。科举之坏、官浮于事，自此始。
他还改变了后周周世宗的思想路线。周世宗是五代最有做为的皇帝，是他重建儒治，使后周成为最有前途的国家。周世宗英年早逝，赵匡胤政变后，表面崇儒，实则真正用的是“术家”，赵普就是典型的“阴谋家”，被他擢到了相位。后赵普被吹成“半部《论语》治天下”，这是个大笑话，也是儒学的悲哀！后来理学家的“义理解经”实本于赵氏。
宋太祖的专制和其一系列思想政策是理学产生的土壤，理学思想与赵宋王朝的专制是相表里。他将儒生只当狗来豢养。儒生就被当的狗是“宠物狗”，您见过杀“宠物狗”的吗？不杀儒生与此同。居然还有人感动的五体投地，真是“商女不只亡国恨，隔江仍唱后庭花”啊。宋大量“养士”，但不用士，只让士来文饰他的“阴谋政治”，而某些“士”如理学家，也乐而为之，从而使儒学变了味。刘备有一诸葛从“无立锥之地”而“三分天下”，赵匡胤得数百士以大汉之繁荣昌盛而不能统一汉族，其子孙以得洋洋之士而失国乃至灭亡，不令人深思吗？王安石对此早有讽刺：“世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力以脱于虎豹之秦。呜乎，孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士！不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。”
他还把所有官员，除皇帝外，都变成了“代理”官。自古以来，官员都是常设的，宋将其都改成临时的了，在官员的官名前加了“权知”两字，后简称“知”什么什么，如知藩、知府、知州、知贡举等。这使官员更多、更滥，钦差大臣满天飞，人们更不敢做事了，
国家机器陷于半瘫痪状态。这是国贼干的勾当。
当然，我们不能把宋朝之过都让赵匡胤一人承担，但他是始作俑者。宋代可批评的皇帝当然还很多，但宋太祖是首恶，所以批评从他开始。
宋太祖所建立的政治体制，不只为子孙所效仿，整个汉族群体都做参照，结果，害了整个汉族。自赵宋后，汉族政权再没统一中国（明朝只是统一了汉族的政权）。中国政权就让位给了少数民族，宋太祖逃不了责任。中国汉族的衰败从他开始。
现在，中国史学老是认为开国皇帝是好的。宋太祖虽是开国皇帝，他的过远大于功。
当天下大乱时，应不应统一的问题。他们不去统一，只是苟延残喘，其子孙苟延不成，被金所掳，自是报应。宋朝被蒙古灭亡，中国大地，没有了汉政权、汉国家！创了华夏首次被异族整体灭亡的先例。赵的子孙向少数民族称臣，签订丧权辱国条约，镇压抗战人士，本事不小！
宋朝发明了火药，这在冷兵器时代，意义多么大！重修“武林七书”，这在军事理论上的意义也很大。可是诛杀岳飞父子，将抗战的韩侘胄从棺材里拖出割头媚金，宋的武功一点都不弱。
宋的“灿烂文化”之“士大夫文化”，就是将向金等少数民族的纳贡称臣，改成了“赐银帛”之类的慌话，让辽的太后做宋皇的“婶母”、金的皇帝做宋皇的“大叔”，这样屈辱就没了，反成了光荣，还多认了两门亲！
中国上古有尧、舜、禹部落民主，后来有贵族民主，两千年前，“子产不毁乡校”，还受到韩愈的称赞，等。唐太宗正是有民主意识，能纳谏，能听魏征等“逆耳”的忠言等，才开创了大唐盛世。专制误国。任何成功的专制，都是民族和国家的不幸。宋的不幸，不正是赵匡胤专制成功的产物吗？赵匡胤以一己之私，祸国殃民！
辽、金不断南侵，先是“澶渊之盟”，后是“二帝被掳”，中原生灵涂炭。“遗民泪尽胡尘”，“烽火扬州路”，“南望王师又一年”
“始作俑者，其无后乎！”
