第十二届中国北京国际文化创意产业博览会的同期重要配套活动国际版权创新服务研讨会近日在北京举行。今年的研讨会以“保护设计版权，建设国际设计产业生态系”为主题。在研讨会上，来自政府部门、知名设计机构和投资机构的专家指出，减少设计行业无效和低端供给的同时，增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性，扩大有效和中高端供给是工业设计行业推进供给侧结构性改革的主攻方向。具体而言，应从加大设计研发投入、深挖智慧人口红利、专项立法保护三方面入手。
加大设计研发投入
设计服务业能赋予各类产品、产业、业态独特的设计价值，形成巨大的经济发展新动能。设计产业与其他产业是“共生共荣”的关系，设计能够提升其他行业的附加值。据英国设计创新行业组织评估，英国创新设计每投入1英镑的回报是225英镑；美国工业设计协会的数据显示，美国创新设计每投入1美元的销售收入回报是1500美元。
据媒体报道，在欧美发达国家，工业设计的资金投入一般可占到总产值的5%～15%，高的甚至可达30%，而中国制造企业在工业设计方面的投入几乎不到1%。
中国版权保护中心主任段桂鉴表示，我国对科技研发日益重视，研发投入规模逐年加大，但对设计的投入还不够。设计投入和研发投入不一样，设计投入少会导致企业在产品研发过程中注重技术的研发而不注重设计的投入，产品的性能很好但外观设计很难看。段桂鉴还提到，一些国产汽车给人的印象是车能开就行，不重视外观设计。韩国车企在汽车设计上的投入就很大，他们聘请欧洲大牌设计师做设计。韩国起亚汽车的多款车型曾获得过有“设计界奥斯卡”之称的德国“红点设计大奖”。
北京歌华创新服务中心经营总监刘威海谈道，北京统计局数据显示，2016年北京设计总产值2000亿元，占北京GDP的10%左右；从业者为25万人，法人主体为2.3万人。从法人主体和从业者人数来看，北京设计产业总产值正是由这一少部分人创造的。因此设计是非常有潜力的领域，而且设计在旅游产业和体育产业可挖掘的空间还很大。
深挖智慧人口红利
创意产业是源于个人技能、才能和才华，通过知识产权的生成、运用，实现就业的最大化和财富的最大化。创意人才是创意产业得以健康快速发展的前提保障。
段桂鉴谈道，随着劳动力成本提升，中国的劳动力人口红利逐渐消失，许多低端制造业陆续离开中国，但中国还有一种人口红利即“智慧人口红利”。段桂鉴建议，企业应该鼓励有创造力的设计师发挥能力，让智慧创造变成产品或者促进产品的升级换代。同时，提高设计人员和设计师在企业中的地位，给予他们调配资源的权利。
中国工业设计协会副会长赵卫国表示，工业设计本身的价值没有真正得到体现，工业设计师的收入普遍偏低。据了解，目前工业设计师年均收入不到20万元。很多工业设计专业的毕业生进入了其他行业，设计收入低是表象，关键是全民对工业设计价值的认知还有待于提高。所以缺乏人才是工业设计行业目前遭遇的瓶颈。赵卫国建议企业提升设计师的地位，提高他们的收入，完善对专业设计服务人才的激励机制，让设计师以设计版权、专利入股，参与分红，激励他们向中高端设计发力。
刘开渠艺术研究院副院长米洁指出，国家级、省级和市级非遗传承人是设计资源的源头，他们脑海里掌握着传统文化、符号。北京市正在大力疏解非首都功能，腾退低端产业，全国各大城市也在搭建大型园区平台。园区平台可将“久居深闺”的非遗牵入市场，将这部分高端人群红利用起来。
专项立法保护
文化创意离不开版权保护。对于设计师权利的保护，不仅关乎设计师本人，更是推进设计行业整体有序发展的重要举措。
中国版权保护中心法律部主任孙洁提出，版权保护应从确权开始，“如果想保护自己的权益，首先要对权利的归属有一个清晰认识。”他说，版权保护的门槛虽然不高，但还是有一个基本条件，即能够体现出一定的独创性，“所以在日常设计过程中大家要区分一下，自己的设计成果更多体现的是公共性还是区别于其他作品审美上的意义。”他还表示，2010年《著作权法》第二次修法之后把美术作品概念从平面扩展到立体，以前更多注重保护平面的东西，现在立体设计也受到保护。
赵卫国认为，设计的价值得不到体现有一部分原因是知识产权保护工作没有跟上。设计人员辛辛苦苦创造的成果很快就被“偷”走了。提升全民对工业设计价值的认知要靠宣传舆论引导，加大对侵犯知识产权案例的惩戒力度，提高侵权成本。另外，设计行业本身也要加强行业自律，提倡原创，不模仿、不抄袭。张敏
